Moderaterna "riskerar" att få ännu en civilekonom som partiledare.

Ni vet hon med "Stockholmare är smartare än lantisar".

Det är ett uttalande som människan kommer att få äta upp i hela sitt liv.

På sätt och vis kan hon ju ha rätt, om man med smart menar en förmåga att sno åt sig själv och inte bry sig om andra, så vitt man inte tjänar på det. Hon är ju utbildad ekonom för sjutton!

Annars verkar det som ett uttryck för hur folket i Fjollträsk ser på resten av landets invånare.

En annan invånare i den staden har också problem, nämligen finansministern.

Hon måste ju bromsa alla som tror, att nu kommer julafton och vi skall få medel till allt vad vi önskar.

Även om ladorna inte är helt tomma och det berömda dukade bordet inte är helt avröjt, så kan hon inte trolla med knäna.

Stackarn!

Rödhättan och majoren fortsätter att bete sig som tjuriga ungar och vill inte utnyttja situationen och försöka få lite mer inflytande. Det där fula ordet samarbete tycks inte finnas i deras ordböcker.

Egentligen är de ruskigt barnsliga.

Jag undrar hur länge det dröjer innan herr Wallenberg ger order om samarbete med regeringen.

Så hörde jag att den nya majoriteten i Fjollträsks kommunalhus vill stänga Bromma flygplats för att bygga bostäder där.

Även om jag inte tycker om flygplatser och flygtrafik undrar jag om det är så vettigt.

Hur är marken där det skall byggas på i så fall?

Är den inte rätt miljöfarlig vid det här laget, med allt spill från avisning av flygplan och nedsmutsning av bl a flygbränsle?

Lyssnade förstrött på riksdagsdebatten i dag.

Jag är nog elak, som tycker att en del av debatten verkade vara ett krig mellan förorättade småbarn i en sandlåda.

Får inte jag bestämma, så vill jag inte vara med och leka!

Jag förstår inte att man( främst hon från Centerpartiet och han från Folkpartiet) inte kan tänka sig, att lite är mer än inget.

Om man samarbetar med "den där förfärliga fackföreningsmänniskan" som blivit statsminister, så kan man faktiskt påverka och kanske förhandla fram något som är i enlighet med hur man inom de partierna tänker.

Man kanske kan utöva en smula utpressning.

Löfvén är ju en man som tänker som närigheten vill, så varför inte ta den utsträckta handen och leda in honom på deras banor?

Kan inte vara så svårt.

Fast...

För svenska folkets skull är det bra att vi slipper det.

Det är nog bekymmer med de dumheter som kommer från den nya regeringen.

Gymnasietvånget, borttagande av pensionssparandet mm

Det blir nog mycket som jag kommer att gnälla om framöver.

Våra tidningar och antagligen främst deras ekonomiavdelningar väljer vad som är viktigt i vårt samhälle.

Absolut inte vetenskapsmän eller andra personer som har kunskap.

Ett exempel är miljöministerns målande av ett båtskrov med en kopparhaltig bottenfärg.

Ett himla liv och underförstådda krav om avgång har märkts.

Men snälla!

Det finns inte så många alternativ. Människan kan ju inte måla med tennhaltiga färger eller ännu giftigare saker.

Men detta är en skitsak egentligen.

För om koppar är så ruskigt för miljön, varför skriker inte pressen om alla vattenledningar som är gjorda av koppar och som ser till att vi utsätts för en långsam kopparförgiftning?

Varför skriker man inte om alla kopparledningar som är nergrävda eller alla tak och andra byggnadsdetaljer som är gjorda av koppar?

De läcker koppar till miljön de med. Koppar som letar sig ner till grundvattnet.

Eller är det bara vattenlevande organismer som skadas av en miljöpartists båtmålning, inte vi som lever på torra land?

Varför förs det inte ett h...s liv om PFOS, mycket cancerogent, som finns i allt högre halter i vårt grundvatten?

Det skrevs lite för något år sedan om ämnet i samband med att man ifrågasatte brankårens övningar med att släcka bränder med skum, men nu är det tyst.

Däremot är det mer lönsamt att skrika om lite bottenfärg på en träbåt.

Så läcker det ut allteftersom vad den nya regeringen skall pyssla med, eller i varje fall misslyckas med.

Man skall skapa jobb har man sagt.

Fast jag undrar...

Socialdemokraterna har vikit sig för Miljöpartisternas krav där det var som lättast.

Det är ju viktigt att miljönissarna på Södermalm i Fjollträsk har tillgång till billiga krogar.

För socialdemokraterna i Fjollträsk är det tydligen viktigt också.

Mycket viktigare än personal till skolor och till vården.

Hur skall man annars förklara behållandet av den sänkta krogmomsen?

För varje anställd som skapades inom restaurangbranschen av krogmomssänkningen hade man kunnat anställa en förskollärare, en vanlig lärare OCH en sjuksköterska.

Men som sagt, det är oerhört viktigt att miljömänniskorna och företrädarna för löntagarna kan gå ut och supa billigt och prata politik, blommor och små fåglar, mycket viktigare än att vi skapar en bättre skola OCH en bättre vård för våra sjuka.

För mig känns det som otrohet mot huvudman eller nästan förskingring.

Att alliansen inte visste något om ekonomi visste vi ju bl a från NUON-affären.

Nu vet vi det om folket i den nya regeringen.

Jag förstår att många i valet proteströstade på snorungarna i SD.

Till nästa val blir det fler som gör det misstänker jag.

Bland det trevligaste som finns på vebben är att titta på Veckans Bard i DN.

http://blogg.dn.se/bard/

Tecknaren lyckas alltid, tycker jag, fånga vad som är konstigt eller anmärkningsvärt i vårt samhälle.

Denna vecka påpekar han hur viktigt det tycks ha blivit med själva makten och att få många väljarenågot som anses legitimera innehavet av makt.

Skit samma vad man skall använda makten till.

Gamla idéer om att ett partis enda existensberättignde är att man samlas kring en idé, en vision om ett bättre samhälle, tycks man ha slängt på sophögen eller för säkerhets skull kanske i förbränningsugnarna där uppe i Högdalen, där man eldar hushållssopor och annat elände, för att de idéerna inte skall rotas fram och börja spöka igen.

Jag lyssnade på ekots lördagsintervju i radion i dag.

Med LO-basen Karl-Petter Thorwaldsson.

Jag vet inte riktigt vad jag skall säga om karln och hans sk tankar.

Han verkar vara en slug förhandlare liksom hans partibroder Löfvén.

Men...

Kan inte hjälpas, men jag måste undra om han och hans kompis har alla hästar hemma?

Så mycket omoral har jag sällan hört.

Omoral?

Jo, det är tydligen viktigare, att vi här och nu får billig energi till våra företag än att vi tänker på miljön.

Han öppnade för att vi skall behålla och bygga ut kärnkraften utan en tanke på kommande generationers omöjliga kamp för att hantera soporna, dvs inte bara bränslet utan stora delar av hela anläggningarna.

Bara VI får ha det bra så skiter man i kommande generationer.

Kan någon fack-pamp förklara för mig vad man skall göra med ett utslitet kärnkraftsverk?

Göra som man gör i USA?

Alltså köra ut allt i öknen och låta det ligga där utan att man gör något åt det.

Bara en ofantlig livsfarlig sophög.

Det måste ju hållas avskillt från allt levande i tusentals år.

Inte ett ord om hur vi skall fixa det hela.

Det får någon annan fixa.

Bara VI får billig energi NU!

Att vi inom en inte så lång framtid kommer att ha ett kärnkraftshaveri här i Europa, kanske i Sverige, oroar inte LO-basen.

Det är ju nu vi måste trappa ner eländet, inte bygga nytt.

Arbetstillfällen är ju det viktigaste som finns, inte VAD man gör.

Tydligen.

Om Sverige skall styras av sådana figurer som Stefan och Karl-Petter så tror jag att Vår Herres änglar gråter och Fan hånskrattar!

Det blir antagligen någon slags minoritetsregering som kommer att klara livet med sk hoppande majoriteter, dvs stöd än här än där. Det är ju ett vanligt koncept för socialdemokratiska regeringar, regeringar där själva makten är viktigare än vad makten skall användas till

Men det ger oss problem.

Inget vettigt kommer att uträttas eftersom regeringen inte har råd att stöta sig med någon egentligen.

En snålare invandringspolitik, för att inte riskera att förlora SD-stöd, ett vansinnigt skattesystem som bara gynnar en välbeställd medelklass och den sk närigheten, för att inte stöta sig med Allianspartier, en fortsatt nedrustning av skolan med än fler riskkapitalister och religiösa fanatiker som skall hjärntvätta våra barn, för att högern och de kristna och muslimska grupperna skall ge sitt stöd osv.

Inte kommer man att sätta igång och fixa fram bostäder till våra unga och alla flyktingar från kommande naturkatastrofer som står runt hörnet, inte kommer man att ta sig an alla miljöproblem som vi gör allt för att dra på oss, inte kommer man att bry sig om att det mesta vi tar oss till idag kommer att få betalas av kommande generationer.

Man kommer inte göra ett skapandes grand annat än att vara ministrar och leka politik.

Det ligger nog trots allt en del sanning i den gamla historien om den lille gossen som frågade sin far om skillnaden mellan diktatur och demokrati.

Fadern svarade, att i en diktatur styr EN galning, i en demokrati styr FLERA galningar.

Det gick riktigt illa i valet.

Men man får väl finna sig i att alltför många, enligt min mening, inte tänkt till alls.

I min valkrets var det över 20 procent SverigeDemokrater, så man skall väl inte förundra sig över resultatet totalt i landet.