Det har blivit lite för långt mellan inläggen, men var inte oroliga. Jag lever fortfarande.

Det är bara det att förberedelserna inför julen har tagit lite tid.

Inget var gjort när vi rymde från sandlådan och det har tagit lite tid att komma in i de gamla gängorna igen efter hemkomsten.

Men nu börjar det arta sig.

Det blir nog jul här också.

Fast... Det blir inte så många sorters småkakor eller mjuka kakor som vanligt.

Barn, barnbarn och grannar blir kanske lite besvikna.

Vad finns övrigt att säga om tillvarons små förtretligheter?

Jo, jag tycker faktiskt riktigt synd om han statsministern.

Det är en fackföreningsmänniska som är van vid att man skall komma överens, att man måste kompromissa osv för det gemensammas bästa.

Och så har han att göra med en massa omogna barnrumpor långt ut på högerkanten, folk som är vana att få sin vilja igenom, maktmänniskor alltså.

Motparten den här gången är alltså mittenpartier som i realiteten är så långt till höger man kan komma, krisdemokrater som är om möjligt ännu längre ut på högerkanten, moderutter som försöker vara mittenparti, sin egen partiledning som närmast är som folkpartiklarna för trettio år sedan, och ovanpå allt elände en envis vänsterflygel som mummlar om rättvisa och jämlikhet och ve och fasa bryr sig om miljö, kvinnofråger och annat "sk flum".

Det känns nog inget vidare.

Så är jag åter till verkligheten.

Men det var en ruskig soppa ni har kokat ihop här hemma i Sverige.

Tänk att jag inte kan vara borta några dagar utan att politikerna floppar ur.

I alla fall har jag åkt runt i Lykien någon vecka och sett en massa fint.

Ett fantastiskt landskap, en massa ruiner, en massa trevliga vanliga människor, en massa sopor överallt, en förfärlig komers och inte minst en förfärlig fattigdom och en förfärlig massa överklass.

Jo, en del religiösa hus också.

Så fick jag uppleva en kulla som stod och kulade nere i Efesus bland ruinerna också.

En helt fantastisk upplevelse.

Tack Anna-Karin!

Nu skall jag försöka få fart på Gubbfan så att vi kan börja med julpynt och julbak, för än är inget gjort.

Carl Larsson skall kunna slänga sig i väggen som vanligt.

Ha så bra allesammans och sätt igång med bakandet!

Så har det kommit ännu mer gnäll om den svenska skolan.

En prussiluska från OECD har varit här och hittat en massa som hon vill klaga på.

OK att hon ifrågasätter det fria skolvalet.  Det fria skolvalet har inneburit en förfärlig segregation.

Men resten!

Vi har duktiga, välutbildade och engagerade lärare från förskola och hela vägen upp.

Vi får elever som lämnar skolan med ett ifrågasättande, innovativt sinne. Människor som inte är en skock lydiga slavar åt politiker och närighet utan som är nyfikna på på livet och som har lärt sig det där lilla förargliga ordet VARFÖR.

Visst vi får dåliga resultat på PISA-undersökningen, men vad då?

Vad är det man mäter och vad mäter man inte?

Att man kan ifrågasätta kommunaliseringen av skolan har jag förstått, men dess nackdelar kan ju uppvägas av att kommunerna får stramare riktlinjer och ökat stöd på olika sätt inte minst ekonomiskt.

Det stödet kan ju t ex göra att lärarna får anständigt betalt för sitt arbete och anständiga arbetsvillkor i övrigt.

Slutar man dessutom med detta evinnerliga mätande och jämförande, dvs betygsättande på manniskor, blir det ju inte så dumt.

Jo, jag vet att en fd skolminister skulle skrika som en brun gris om man inte fick betygsätta människor, men hans människosyn ger jag inte så mycket för.

Men varför detta gnällande på eleverna och vad de kan och inte kan.

Vi är skylldiga att erbjuda dem en skola som är likvärdig för alla.

Alla elever har lika värde och skall ha samma chanser.

För när allt kommer kring så har de inte bett att få komma till livet.

De har blivit inlurade i "soppan" av ett par vuxna.

Då är det vår förb...... skyldighet att ge alla barn och ungdomar samma chanser.

Även om det betyder rejält höjda skattrer.

Nej, bäst att sluta här innan jag blir alltför arg.

Jag tror jag drar och tittar på andra ruiner än det svenska välfärdssystemet.

Ni får fixa budget och sandlådan i Fjollträsk utan mig

Återkommer om någon vecka eller så.

Vi har nog de politiker vi förtjänar.

Alltför många politiker är som barnungar, omogna, trilska, klart utan ansvar.

Man behöver bara titta på den senaste cirkusen nere i Fjollträsk med budgeten för att börja fundera över hur vuxna riksdagsledamöterna är.

Eller kanske fundera över mötet i dag( 27/11) med den sk pensionsgruppen.

Ett av "barnungarna" ville ha med en ny lekkamrat i sandlådan.

Genast sa de andra att den lekkamraten har inte varit med förut, så då vill vi inte vara med.

Så sprang man därifrån.

Magnus Bard i DN illustrerade alliansens agerande för en tid sedan med ungefär följande: Man vill regera i majoritet och i brist på det vill man regera i minoritet och i brist på det vill man sätta käppar i hjulet.

Att vi inte förtjänar bättre politiker kan illustreras med svenska folkets barnsliga benägenhet att inte göra rätt för sig, utan låta någon annan "betala".

Jag tänker då inte på nedsmutsningen av miljön med kärnkraft, petroleum, gruvindustri, för att inte förglömma lantbrukets nedsmutsning av åkerjorden med kraftigt kadmiumberikad konstgödsel osv, utan på hur vi lånar pengar. Det är väl OK att man lånar till investeringar, typ utbildning, men när man lånar till bilar, semestrar, deltagande i fastighetsprispyramidspelet och allsköns annan konsumtion, då undrar man var folk har förståndet någonstans.

Förr var det en hederssak att inte vara skyldig någon annan något, vare sig det gällde pengar eller något annat.

I dag har svenska hushåll en skuld på över tre biljoner, alltså 3 000 miljarder.

Staten har en skuld på över en biljon ( 1 biljon 302 miljarder sista oktober )

Kommunernas låneskuld uppgår till ca 500 miljarder.

Vad då?

Betala tillbaks det man är skyldig?

Göra rätt för sig?

Moral?

Nä...

Det får våra barn och barnbarn pyssla med.

Jag har nog svårt med det där att tänka, hänger liksom inte med i tankegångarna.

Det är så mycket som bestäms och/eller kanske skall beslutas främst där borta i Fjollträsk.

Ta det här med att pensionera folk allt senare och problemet med att det inte finns lönearbete åt unga och medelålders.

Vi skall tydligen hålla oss kvar på arbetsmarknaden med näbbar och klor eller möjligen pga tvång.

Men hur skall de som inte har lönearbete kunna komma in på arbetsmarknaden om vi skall jobba efter 65?

Vi har inte råd att försörja alla pensionärer när de envisas med att bli äldre och äldre sägs det där borta i maktens boningar.

Men varför hindrar man folk från att ta ut sin lön lite senare då man blivit för gammal för slitet i "saltgruvan"?

Tidigare kunde man spara så att det räckte till en privat pension och ta ut den när det passade efter 55 årsdagen OCH betala skatt osv när man tog ut den.

Den förra regeringen bestämde att man inte fick spara mer än 1000 kronor per månad (=12000:- per år)

Det blir inte så mycket att lägga undan i privat pension då, om man planerar att leva länge.

Den nuvarande regeringen har bestämt att det skall vara högst 100 kronor per månad.

Jo då, man får spara mer, men då skall man betala skatt TVÅ!!!!! gånger.

På samma inkomst!

Men hur tänker man?

Vill vi inte att arbetslösa skall in på arbetsmarknaden och att de som är gamla skall kunna göra rätt för sig själva?

Eller är det meningen att det hela skall kompleteras med någon slags ättestupa så vi slipper en massa fattigpensionärer?

En annan sak som jag inte heller kan förstå är de nya påståendena om att mjölk skall vara så farligt.

En fin forskargrupp under ledning av någon högt utbildad professor har kommit fram till att det är ruskigt farligt att dricka mer än ett glas mjölk om dagen.

Om han verkligen tagit hänsyn till alla faktorer som påverkar hur länge folk lever framgår inte av forskningen.

Om han tagit hänsyn till om homogeniseringen eller tillsatserna av en massa kemikalier( syntetiska vitaminer)  i mjölken kan påverka framgår inte heller.

Inte heller om det är skillnad på mjölk från vanligt jordbruk eller ekologiskt jordbruk.

Det framgår inte heller vems ärenden han går och om det finns kopplingar till någon annan livsmedelsindustri än mejerinäringen.

En tredje aktuell debatt där nere i storstaden är påståenden om att vi kommer att börja svälta om vi inte får spruta en massa gifter på det som växer och inte får ösa förgiftad konstgödning på jordarna.

Vems ärenden går de lärda professorer som kört fram  den här debatten?

Men som sagt: Jag förstår inte hur de tänker.

Det är väl som hon moderatkvinnan Batra sa: Stockholmare är mycket smartare än lantisar.

En lantis, som Gubbfan, skall inte försöka förstå.

Man har sänkt den sk reproräntan till 0 procent.

Varför?

Reproräntan är det pris som bankerna får betala när de springer och lånar pengar i Riksbanken.

Det antas påverka den ränta en investerare, t ex en fabrikör, får betala om han springer och lånar i bank.

Det antas att det skall ge en skjuts åt ekonomin i Sverige och skapa nya jobb.

Men hur tänker man?

Bankerna sänker inte utlåningsräntan frivilligt. De vill tjäna pengar åt sina ägare.

Man tjänar pengar på att låna ut pengar och ta avgifter av kunderna för att lura dem att delta i aktie och fastighetshassard.

Varför ge bort en present från Riksbank och politiker?

Cervenka på SVD tar upp problemet på ett som vanligt klart sätt:

http://www.svd.se/naringsliv/cervenka-nollranta-ett-tecken-pa-att-nagot-ar-sjukt_4050601.svd

Ett i grunden sjukt ekonomiskt system räddas inte av att vi låter bankerna få en kvarts procent billigare lån.

En fabrikör som inte ser någon affär i att anställa när reproräntan är 0,25% ser ingen anledning att investera eller anställa för en kvarts procent.

Min tro är, att vi går mot ett samanbrott i ekonomin, så kära ordbrukare: Se om era hus medans tid är.

Snart kommer arbetslösheten, kraftigt minskade pensioner och allmänt elände.

Om jag har förstått rapporteringen från den sk ubåtsjakten så hade vi( dvs glittergubbarna ) klarat av det jobbet mycket bättre om det hade funnits helikoptrar utrustade för ubåtsjakt till hands.

Men i herrans namn: Köp det då!

Pengar finns och försäljare av krigsmateriel finns i överflöd.

Med en stor plånbok får man det mesta.

I tid!

Svenska Dagbladet visar på var man kan hämta 34 miljarder för ändamålet

Titta på följande artikel:

http://www.svd.se/naringsliv/ursakta-kan-vi-fa-tillbaka-vara-34-miljarder_4033833.svd

Det kan inte hjälpas att jag inte tror på att militären jagar en ubåt från främmande makt.

Visst, såväl Ryssland som NATO har fri tillgång till svenska farvatten, men ändå tror jag inte på deras främmande ubåt.

Varför just nu?

Enligt min mening är det närmast "svängdörrar" för våra vänner på olika sidor.

Jag har fått för mig att det här är en budgetubåt eller en anslagsubåt som man ibland säger.

Men militärerna har fått en trevlig övning.

Alltid något.

Men nog kunde väl glittergubbarna i militärledningen ha förlagt övningen till en trevligare årstid, så att gubbarna hade kunnat se det som en trevlig utflykt bara.

Jag har kanske fel, men jag kan inte tro på militärerna även om fascisterna med den forne KGB-officeren Putin i spetsen tydligen har behov av att pinka in sitt revir