En liten repris för att friska upp minnet när vi lyssnar på landets ekonomer och politiker!

Så här under vintern, vill man ju gärna fundera över hur man skall fixa vinterförsörjningen för våra småfåglar.

Vi vill ju gärna ha dem kvar till våren och sommaren.

Vi har satt upp diverse fågelautomater och sprungit till affären och köpt foder av olika slag.

Men om vi skall följa de politiska och ekonomiska idéerna, är vårt sätt att fixa försörjningen för sparvarna m fl tveksamt.

Det finns inom den ekonomiska vetenskapen en idé som populärt kallas Hästskitsteoremet.

Förenklat går denna teori ut på, att om man skall mata de små fåglarna så skall man först ge havren till hästarna, som sedan inte kan tillgodogöra sig allt, utan en del kommer med skiten ut.

De små fåglarna skall sedan picka mat i skiten.

Tanken är att de inte skall bli för lata.

Någon som drar en parallell?

.

Jo, nu för tiden har hästskitsteoremet bytt namn till arbetslinjen.

Det är samma gamla hästskitsteorem som vi asgarvade åt när jag läste nationalekonomi på universitetet för snart 50 år sedan.

Det är hemskt att vi har fått en massa politiker som tror på ett skämt och låtit detta styra en skev människosyn.

Det är hästskitsteoremet som leder till att personalen inom vård, omsorg och skola sliter ut sig. Personalen får ju inte ha det för bra, de kan ju bli lata.
Det är samma hästskitsteorem som gör att man slimmar organisationerna inom industrin, dvs sparkar folk, så att de som jobbar där inte hinner utföra ordentliga arbeten på ett mänskligt sätt.
Det är samma hästskitsteorem som gör att vi inte kan bereda plats inom arbetslivet för tusentals ungdomar.
Det är samma hästskitsteorem som styrt de nya reglerna hos försäkringskassan.

Man tror nämligen att folk skulle bli alltför lata om de inte får möjlighet att bränna ut sig.

Så då ger man skattepengarna till företag som skall få hyggliga vinster och som sedan kanske eventuellt skall generera arbeten som skall leda till medborgarnas försörjning.

Man ger också skattesubventioner till de sina så att de kan få lite över att betala pigor och drängar som städar och hantverkar för sin försörjning

.

Känns hästskitsteoremet igen?

Jag förstår mig inte på folk som pysslar med jakt. Åtminstone inte alla.

Ett gäng svenskar hade åkt ner till Tunisien för att jaga vildsvin.

Går man kring med en bössa där riskerar man livet.

Svenskarna spöades upp av en arg folkmassa.

Men...

Har vi inte överfullt med vildsvin i Sverige?

Varför åka tiill Afrika när de kan göra nytta här?

Eller var de rädda för att frysa om fossingarna i den svenska kylan?

Jag kom att titta på Aftonbladets nättidning i dag på fm.

Där hittade jag ett stycke av Jan Guillou. Eftersom jag tycker rysligt illa om karln, han är ju ännu mer egotrippad än Gubbfan, så skulle jag min vana trogen hoppa över hans ordsvammel.

Men för en gångs skulle läste jag det hela i alla fall och fann till min häpnad att karln hade något klokt att säga.

Hans slutsats var att vargfrågan för regeringen är en fråga om att skapa motsättningar.

Man vill ställa grupper mot varandra.

Ickejägare mot jägare

Stadsbor mot lantisar

Friska mot sjuka.

De med arbete mot de arbetslösa.

Förmögna mot patrasket.

Söndra och härska hette det visst förr.

Jag lyfter på hatten för den där Jan G. Poletten har trillat ner hos honom också.

.

Jag är faktiskt riktigt rädd för vad som kommer ur den här politiken.

Jag tycker jag känner igen riktningen mot det samhälle som skapades i vissa delar av Europa på 30- och 40-talet. Även här känner jag den brunsvarta stanken sippra fram.

Jo ett litet tillägg i efterhand.( 11:46)

Jag förstår fortfarande inte varför det stora jaktintresset främst rör dessa vargar och inte också björn och vildsvin.

Och varför propagerar ingen för inplantering av rovdjuren i storstadsområderna och i skogarna och parkerna i dess utkanter? Det finns ju gott om bytesdjur i dessa områden.

Det finns en gren inom litteraturen och filmen som skildrar ett förfärligt framtidssamhälle.

Man brukar kalla en sådan bok för dystopi har jag för mig.

Kallocain och 1984 är klassiska exempel på sådana böcker.

Det jag finner ruskigt med dessa skildringar är att politiker, militärer och liknande sk beslutsfattare får inspiration av dem.

Man vill så gärna ha något liknande.

Man bygger upp en överstat som skall hålla medborgarna i schack, bl a genom att i vår grundlag slå fast att vi skall tillhöra EU. Ingen chans att komma från detta ofantliga byråkratvansinne styrt av närigheten och diverse mer eller mindre korrupta politiker från sydeuropa.

Det blir en stark polisstat, långt från medborgarna.

För säkerhetsskull avlyssnar man all telefontrafik och all datortrafik med ett system som är under ständig uppbyggnad och utbyggnad, så att man kan fånga in oliktänkande. Sådana som inte tycker att det är toppen att få glo på fördummande TV-såpor och idrottsevenemang, sådana som har en egen idé om att samhället och närigheten är till för medborgarna, inte tvärt om, sådana som försöker tänka själva.

Farliga individer!

Särskillt farliga om de lyckas avslöja något av överhetens fel och brister.

Ett sätt att komma åt dem är att använda juridiskt finlir med hjälp av åsiktskorrumperade jurister och poliser. Man anklagar folk för saker och ting, eventuellt om så behövs fabricerar bevis. Allt är till för att skrämma till tystnad!

Om inte sådana metoder hjälper mot oliktänkande kommer man att ta till massivt våld.

I Sverige har vi övergått från möjligen självständigt tänkande värnpliktiga soldater till legoknektar som inte får/kan tänka själva utan bara skall lyda order. Order som kan vara att slå ned på oron i ett land. Order som kan innebära att svenska medborgare kommer att skjutas av svensk militär.

Denna för militären lysande framtid har fått militären att vakna till och börja ifrågasätta upp till 10 år gamla vindkraftverk. Deras stackars piloter kan riskera att köra in i vindkraftverken eftersom piloterna har blivit så dåliga på att köra sina urusla svenskbygda JAS.

Framför allt får det inte avslöjas att glittergubbarna och glittergummorna för överpris har skaffat sig flygplan som inte, utan största svårighet, kan manövreras.

Särskillt besvärligt när planen måste komma upp i luften snabbt om de skall kunna sättas in mot demonstrerande medborgare.

Militärens miljömedvetande påminner om sovjetsamhällets miljötänkande.

Kan någon förklara för mig varför politiker, militärer, polis och närighetens företrädare håller på att skapa ett nytt sovjetunionen under namn av EU?

Nu har alltså Mona Sahlin sagt att hon inte ställer upp till omval som partiordförande.

Man har alltså valt att hon får ta ansvar för en misslyckad politik som, så vitt jag kan fatta, fler måste vara ansvariga för.

Men OK, hon har väl sitt på det torra rent ekonomiskt. Hon kan i ekonomisk lugn och ro intrigera tillsammans med sin mentor Ingvar Carlsson. Få se vad som kommer ut av det.

De som har det stora ansvaret för att ha gjort socialdemokraterna till ett borgerligt mittenparti, får fortsätta att slåss om makten tills dess att man hittat en ny skyltdocka.

Undrar när politiker på riksnivå börjar fundera över livet bortom Fjollträsks innekrogar?

Ett folkpartistiskt kommunalråd i Hanninge har avslöjats med att förfäkta Folkpartiets högerextrema linje när det gäller svenskt och osvenskt.

Det var inte bra tycks partimedlemmarna anse. Man skall inte visa sådant.

Undrar om det var samma figur som hade grava alkoholproblem och hittades full och synnerligen oklädd i kommunalhuset för ett tag sedan?

Om inte, har man tydligen även där stora problem med att hitta skyltdockor.

Det är allt tur att medierna har skräp att göra stora saker om.

Tänk så illa det hade varit om de skrev mer om jordbrukspolitikernas försök att utarma den biologiska mångfalden, när det gäller vad vi skall odla eller andra viktiga frågor.

Som t ex finansministerns strävan att knyta kronan närmare euron, trots att man i folkomröstning sagt NEJ TACK!

Vi har även regeringens strävan att bygga ut kärnkraften, trots att man i folkomröstning sagt NEJ TACK!

Vi har en slutomröstning i riksdagen om att skriva in i grundlagen att Sverige skall underordna sig EU än mer. Dvs avskaffa Sverige som egen nation med självbestämmanderätt i en rad avseende.

Alla lagar skall först vara godkända av politiker från Sydeuropa, vår ekonomiska politik, dvs skatter och transfereringar lika så. Även vår polis och vårt försvar skall underordna sig politiker från t ex Italien och Grekland.

Tur att det finns politiker som ställer upp på att skapa rubriker i media så att vi slipper bekymra oss om väsentligheter.

:-)

Men jag känner mig lite undrande i alla fall över vad som händer. Det känns som om de politiska partierna har blivit som fotbollslag som skall vinna eller förlora. Alltså själva partierna. Man skaffar nya spelare som skall lyfta partiet. Man kastar ut de som inte höll måttet.

Jag trodde att man samlades i ett parti för att strida för en gemensam idé, en gemensam tanke om hur man skall utforma vårt samhälle. Det är själva grundidén som skall driva kampen.

Nu har det blivit partiet som är det viktiga.

Skit samma vad produkten innehåller, bara förpackningen är den rätta, så att den säljer bra.

Tillägg 16/11

Fick just veta att min rubrik inte blev så bra. Geggamoja är för mig en lervälling, alltså i stil med mina tankar, men så fick jag lära mig att det nu mer handlar om ett varumärke för barnkläder. Antagligen mycket mer användbara än mina tankeförsök.

Följande text har jag stulit rätt av från folkrörelsen Nej till EU.

Det är skrivet av en ledamot i EU-parlamentet, Eva-Britt Svensson.

När man läser det inser man att landsbygdsministern antingen tror att väljarna är korkade, eller också visar det på hans förakt för befolkningen i Sverige.

Han har ju visat på föraktet i frågan om fröer som jag skrev om i går

.Alltså:

EU HINDER MOT BÄTTRE MAT I SKOLAN
Kräv ursprungsmärkning, innehållsdeklaration och svensk djurskyddsstandard på maten som serveras i skolor och äldreomsorg. Den uppmaningen  riktar jordbruksminister Eskil Erlandsson till landets kommuner. Men flera av kraven har redan underkänts i domstol då de använts vid  upphandlingar.

– Utvecklingen mot storskaligt producerad mat som transporteras flera mil har gått för långt. Dagligen serveras tre miljoner måltider i  offentliga kök och väldigt många människor kan inte välja, eller välja bort, vad de ska äta, säger Eskil Erlandsson.

– Alla har rätt att få känna doften av nylagad och närlagad mat och jag tänker inte minst på de äldre där måltiden är en stor del av det  dagliga välbefinnandet. Att en stor del av landets äldre riskerar undernäring för att maten inte är bra är förskräckligt.

Men flera kommuner har fällts i domstol för att de brutit mot EU:s konkurrensregler och upphandlingsdirektiv när det ställt kvalitetskrav på  maten som upphandlats till kommunens storkök.
I Rättvik krävde kommunen att mjölk, kött och charkprodukter skulle vara producerade i enlighet med svensk djurskyddslagstiftning. En av de  största grossisterna, Axel Johnson-ägda Servera, överklagade och ansåg att kravet stänger ute andra än svenska leverantörer och alltså  strider mot EU:s principer om likabehandling.

Förvaltningsdomstolen i Falun gav Servera rätt och skriver att ”Det är inte på något sätt givet att kvaliteten på mjölk och kött blir sämre  om dessa kriterier i något hänseende inte uppfylls.”

Ett sätt att öka konkurrensen och ge mindre företag möjlighet att lägga anbud är att dela upp upphandlingen i flera mindre delar. Precis  detta var syftet då Västerås kommun i en upphandling förra hösten krävde att samma företag inte skulle få ta hem hela affären.

Nyligen underkändes kravet i Förvaltningsdomstolen sedan restauranggrossisten Servera överklagat och hävdat att kravet hindrat företaget från  att fullt ut delta i upphandlingen.

/Eva-Britt Svensson

Det finns få saker som bereder en sådan njutning som att få gå ut till grönsakslandet och hämta några morötter, lite sallad eller kanske några frilandstomater.

Att få se glädjen i ögonen på små barn när de skördar välsmakande saker från grönsakslandet är obetalbar. Någonstans i generna finns den lille odalmannen/kvinnan även hos stadsungar.

Men det är slut på det nu!

I framtiden blir det att skörda genmanipulerat hårdbesprutat vackert förpackat vatten.

I rapport i fredags nämnde man helt ytligt om hur Eskil Erlandssons jordbruksbyråkrater kommer att tillämpa EU-direktiv 2009/145/EG av 26 november 2009.

Direktivet innebär i praktiken att enbart av EU godkända och hos jordbruksverket registrerade sorter får säljas.

Registreringen av varje enskild lantsort kostar 3000 kr plus en årlig avgift om 2000 kr.

Hade det varit fråga om stora patenterade bekämpningsmedelsresistenta GMO-sorter hade det bara kostat 200 kr.

Det finns i Sverige 40-50 små enskilda firmor som säljer frö, ofta insamlat från egna odlingar. Dessutom finns det några stora drakar som Weibulls, Nelson m fl.

De små firmorna kommer inte kunna betala dessa avgifter, eftersom många små lokalt anpassade sorter kanske säljer för någon tusenlapp om året. De företagen kommer troligen att få lägga ned verksamheten.

Alltså bort med de sorterna och än värre utarmning av genbanken. Den genbank som är vår försäkring för framtida matproduktion.

Men det här är ju bara ett förslag som är ute på remiss kanske någon säger.

Tja med kort remisstid, svar senast 10 november, så kommer förslaget bankas igenom.

Vi kommer att få odla vackert vatten, Eskil Erlandsson och hans kompisar hos LRF och agroindustrin får gotta sig åt att de helt bestämmer vad vi skall få äta så att det lönar sig för dem och vi får se fram emot kommande beslut som kanske omöjliggör egen odling av smakliga grönsaker.

För det kommer sannolikt bli förbjudet att dela med sig av sina egna insamlade frön.

Man lärde sig nämligen av förra gången man försökte något liknande, att de små fröfirmorna gav bort gratis fröpåsar. Mottagarna av fröpåsarna lämnade frivilliga bidrag till de små fröodlarna för att de skulle kunna fortsätta.

Så får det inte gå till den här gången.

Hör ni, är det inte dags att vi gör oss av med jordbruksbyråkraterna, EU-katastrofen och inte minst den där agroindustribeundrande rumpslickaren Erlandsson?

De står lite mer om eländet hos en av fröfirmorna http://www.runabergsfroer.se

Kika gärna där!

Titta gärna på http://www.bytafroer.se också.

Den senare länken är rätt ny. Väldigt ny förresten.

Skräck för det okända, skräck för det kända, osäkerhet och strävan efter något tryggt.

Vilken underbar bas för makthungriga företagsledare och politiker att bygga på.

Vi skall jaga terrorister och så snart som möjligt oskadliggöra dem. Helst utan att fråga om varför de beter sig på ena eller andra sättet.

Polis och militär över hela världen skjuter först och frågar sedan, allt i skräck inför tanken att kanske få veta något som inte skall vetas.

Alla som kan beskyllas, med rätt eller orätt, för att ha andra tankar eller idéer än de som gynnar de nuvarande makthavarna anses som farliga.

Personer från andra kulturer, med andra religioner eller med underliga idéer om att regering, riksdag, företag eller andra maktsfärer är till för att gynna medborgarna betraktas som farliga.

Vi får fler och fler övervakningskameror som kontrollerar oss, som ser oss in på bara skinnet.

Våra telefonsamtal övervakas, vår internettrafik övervakas allt mer, vår omgivning rymmer början till ett angiverisamhälle.

Och vi godkänner att vi bevakas av maktapparaterna!

För vi är ju så rädda!

Vi är så skrämda!

Det borde vara så att politikerna som vill ha makt och göra karriär och allt det där borde vara skrämda.

Företagarna som förgiftar vår miljö borde vara skrämda.

Myglarna på alla nivåer borde vara skrämda.

Men nej.

Det är vi små människor som i vår rädsla tar vår tillflykt till nonsen och rena lögner från politiker och religioner.