Inlägg publicerade under kategorin Naturfrågor

Av A.H. - 29 mars 2010 22:12

Jag känner att jag håller på att bli för gammal och stel i tankeapparaten.

En ung kille våldtar en jäntunge. Hela orten tycks sluta upp på brottslingens sida och skydda honom. Det känns som på häxprocessernas tid. Bara bränna häxan, dvs en liten jänta som tvingas flytta från orten.

Så tar ett TV-program upp vansinnet och bums börjar nästa pöbelhord sitt jobb. Nu får brottslingen, en barnrupa han med, allt skit på sig. Lyncha-lyncha tycks vara parollen.

Men snälla!

Det blir inte bättre av pöbelfasoner från något håll.

Någon borde väl tänka lite?


Där jag bor har vi haft en del problem med mygg. Det är området kring Nedre Dalälven alltså.

Den där individen som skall värna om miljön i regeringen var och snackade med sina partifränder i trakten. En form av pöbel krävde myggens avlivning.

Självklart bestämde sig miljöministern för att köra över Naturvårdsverket och alla kunniga vetenskapsmänniskor och godkänna besprutning med en bakterie som vi inte vet hur den fungerar på annat än mygg.

Att myggen antagligen anpassar sig och muterar fram en ny variant föll inte centerpartisterna in, att myggplågan kanske berodde på något annat fel eller var en naturligt förekommande insekt i området föll ingen in. Insekter som är stapelföda för andra varelser, andra varelser som antagligen kan bli påverkade av myggbehandlingen.

Det kändes som om man försökte bota en hjärnsjukdom med en albyl.

Men pöbeln från trakten krävde besprutning och miljöministern gav efter för mobben.

Känns som vissa potentater i våldtäcktsfallets agerande.

Någon borde väl reagera?

Har man glömt DDT-frågan?

Har man glömt Hormoslyrdebatten?


Jag fattar inte hur man tänker. Eller gör man det? Är det så illa att Sverige styrs av pöbelhorder?

Av A.H. - 3 februari 2010 08:45

Så är vi där igen med alltför många politikers oförmåga att vara ärliga.


I radion i dag på morgonen pratade man om brytning av uran i Jämtland.

Strax söder om Storsjön vid Oviken. I ett område med mycket bördig jordbruksmark.

Jordbruksmark som behövs för att mätta kommande generationers svältande människomassor.

Men faktiskt!

Den centerpartistiske riksdagsmannen nämnde hur förfärligt området skulle bli med alla problem med avfall från brytningen. Han jämförde med hur det ser ut där de bryter uran i dag, bl a i Namibia.

Men båda centerpartisten och en gubbe från Moderaterna intygade samstämmigt att självklart råder det kommunala vetot mot gruvbrytning om kommunerna nu sätter sig emot det.

Vad de inte sa var att om det anses som ett riksintresse så gäller inte den lagen längre. Vad de inte nämnde, var att riksdagen utan prooblem kan ändra alla lagar och att riksdagen bestämmer över kommunerna. Vad de heller inte nämnde, var att EU:s intressen är överordnade våra svenska, så anser man nere i Byssel, Paris eller i Rom att det är viktigt med uranbrytning i Sverige så blir det uranbrytning. Skit samma hur det ser ut på den platsen. Det är ju bara på någon landsbygd någonstans.


Jag slutar aldrig att förvåna mig över hur man resonerar.

Detta att man kan ställa till det bara det inte sker i storstaden.

Varför föreslår man inte att det byggs nya kärnkraftsverk t ex på Helgeandsholmen, varför uppmuntrar man inte att det får stryka runt vargflockar runt Rosenbad, Stureplan, Gärdet och andra för vargen matrika områden, varför förespråkar man inte täta granplanteringar i Stockholms parker så de boende får se hur ett modernt och effektivt skogsbruk fungerar?


OK, jag vet att Centerungdomarna kan beskylla mig för att vara en sådan där miljönisse, som de med förakt pratade om för några valrörelser sedan. Men jag kan inte släppa den där åsikten att vi har ansvar för vad vi gör. Kommande generationer har rätt att kräva det av oss.

Av A.H. - 23 oktober 2009 13:54

Ett litet samhälle i Västmanland har fått vargbesök.

En varg har tagit en hund i samband med älgjakten.

Vargen, som tydligen är nyfiken, har också setts på nära håll av en person.

Genast skriver nätupplagan av Aftonbladet att samhället är skakat av vargattacker.

Inte då!

Hittills rör det som en attack.

Och inte är samhället skakat.

Visst, om vargen inte har det naturliga skygga beteendet så skall man vara lite orolig.

Det är massor av hästar och gott om goda får i trakten.

Det finns ganska mycket (goda?)katter och hundar i trakten.

Säkert en och annan hund som smiter ut på egen hand ibland och därmed kan leva farligt.

Antagligen är det en ungvarg som funderar på ett eget revir.

Vad som kommer att ske, är att den vandrar vidare eller försvinner enligt SGT-principen.

Ingen på orten kommer att fråga.

Vad västmanlänningarna skall vara mer oroliga för är expansionen av vildsvin.

De har synts i norra Västmanland och är farliga.

Livsfarliga!

Mycket farligare än människor.

Om vargen tog några vildsvin vore det honom/henne väl unt.

Men tyvärr. Vildsvin är farliga för varg också.

Med vildsvin i backarna kommer ingen att våga sig ut i skogen för att plocka bär eller svamp.

Vargen lär flytta på sig av sig själv, så den är nog inget hot.

Fast det är ju klart, om man kunde fånga vargen och plantera ut den i Fjollträsk......

Kanske i närheten av Rosenbad eller så....

Nej bort sådana drömmar.

Fy skäms!


Presentation

Fråga mig

15 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
     
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
<<< Juni 2017
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Min gästbok


Skapa flashcards