Inlägg publicerade under kategorin Allmänt

Av A.H. - 9 april 2014 13:56

En människa har skjutits ihjäl av polisen.

Hemskt när någon skjuts.

Hemskt för de anhöriga, om de bryr sig i en, som jag fattade, familj med kriminella medlemmar.

Ännu hemskare för de poliser som ansåg sig tvugna att skjuta.

Den person som sköts ihjäl var en man som var grovt kriminell sedan tidiga tonår.

Han hade, om jag förstått tidningarna rätt, en ruskig meritlista.

Men, om man inte kan eller vill inordna sig i de grundläggande regler vi har, är det inte sannolikt att det går på det här viset till slut?


Min förhoppning är att vi slipper sådant här i fortsättningen och att poliserna som var inblandade får den samtalshjälp de kan behöva efter det hela.

Jag är nämligen övertygad om att poliserna har upplevt det hela som mycket smärtsamt.


Av A.H. - 5 april 2014 09:11

En rad lärda och välutbildade ekonomer propagerar för att riksbanken skall sänka den sk reporäntan, som är ett sätt att styra räntorna i Sverige, ner till 0-nivån.

I och för sig har jag en massa sympati för tanken att vi skall ha ett räntefritt samhälle, men jag undrar...

Tanken bakom de välutbildade människornas strävan är, att om det blir billigare att låna så kommer konsumtionen att sätta fart och BNP blir högre och produktionen ökar och arbetslösheten minskar och himmelriket är nära.

Men har vi inte tänkt fel då på något sätt?

Billigare att låna och alltså inte lönsamt att spara?

Är det ingen som har funderat över hur skönt det kan vara att slippa vara skyldig pengar, att var fri?

Är det ingen som har funderat över om någon futtig procent avgör om en företagare skall investera för lånade pengar eller ej när man beräknar att återbetalningstiden på en investering får vara max 5 år?

Behöver vi, som kollektiv, konsumera mer av jordens ändliga resurser med den inverkan det får på kommande generationers möjlighet att överleva?

Det där med att hushålla är tydligen inte inne längre, utan man skall bara slösa nu och så kan barn och barnbarn osv betala för oss. Alltså en riktigt otäck version av "Någon annan samhället".

Förresten, vad säger att den ökade konsumtionen kommer att innebära fler arbeten hos oss i Sverige?

Vi importerar mer för varje år samtidigt som vår export minskar. Såg att exporten hade sjunkit ner till 2006-års nivå.

Lönearbete som sådant är innget att sträva efter. Det inser nog många. Varför skulle de annars hänge sig åt speldrömmar om storvinsten och möjligheten att kunna be arbetsgivaren dra åt helvete? 

Bara vi fått ihop till vad vi anser vara livets nödtorft borde det räcka med lönearbete.


Det är kanske så att vi skall höja priset på lån istället?

Så att folk inser hur skönt det är att inte sitta i skuld utan vara fri att leva, inte vara slavar under näringslivets direktörers girighetspiska. Hur skönt det skulle vara att i praktiken äga det där huset man bor i och inte som nu faktiskt bara bo där på nåder av någon bank.


Kanske är det dags att inse att det där med att få maximal vinst på ett kapital är riktigt riktigt fult?


Men de här tankarna går väl på tvärs mot hur de välutbildade ekonomerna fått lära sig på handelshögskolorna?

Där blir de ju utbildade, men blir de bildade, lär de sig tänka kritiskt?

Har konsumismen blivit en religion som inte får ifrågasättas?





Av A.H. - 31 mars 2014 18:42

 

Jo då, vi släckte ner fast en massa förståsigpåare hånflinade åt demonstrationen.

Faktiskt så slog vi av all elektricitet under några timmar.

Det finns ju en praktisk huvudströmbrytare.

Konstigt nog överlevde vi.


Släckte du ned, eller lyckades medierna och överheten få dig att glömma bort det eller få dig att tro att det inte betyder något när vi gör saker tillsammans?

OM vi är många som gör en sak tillsammans blir nämligen makthavarna skrämda och kanske kanske rent av tvingas till att ta hänsyn till oss vanliga människor.

Ovant för politiker, närighet och övriga makthavare.

Men...

Det är vår enda chans att överleva som självständiga fria människor.

För politiker och beslutsfattare är rädda för det där tillsammans, liksom de är rädda för självständigt tänkande medborgare.

Det luktar samhällsansvar och solidaritet, två ord som är förbjudna på många partikanslier och i många medier.

Överheten älskar den ensamma människan som den kan trampa på.

Varför tror ni annars att de gör allt för att slå sönder fackföreningsrörelsen?

Varför tror ni annars att de inte vill ha samordnade avtal med facket utan hellre förhandlingar med den enskilde arbetstagaren?

Om vi tillsammans gör något, är vi starka.

Då utgör vi en fara för överheten.

Har du tänkt på att orden tillsammans, hålla samman och samhälle egentligen är samma sak, samma ord?


Jo vi släckte!

Det var som att gå till val.

Min ensamma röst gör kanske inte så stor nytta, men tillsammans!

Om vi är många!

Och vet ni?

Vi SKALL sticka upp och tro att vi är något, att vi betyder något, att vi vill vara fria enskilda människor.


TILLSAMMANS!

Av A.H. - 25 mars 2014 16:17

Jag börjar nog bli för gammal och gaggig!

Jag läser en massa på nätets tidningar och ser en del på Tv, men förstår inte hur en del människor tänker och reagerar.

Den senaste svårigheten för min hjärna att följa med i det sk tänkandet, är införande av betyg redan i årskurs 4.

Jo visst, vi fick betyg redan i första klass på min tid. Då var det visserligen bara i ordning och uppförande, men i alla fall.

Men det som jag inte fattade då och inte fattar idag är att man skall få betyg när loppet är kört.

Hur skall man kunna skärpa sig och korrigera/lära sig efter ett stort antal månader?

Skall man ha betyg skall det väl ske i sådan tid att man kan påverkas och kanske inte somna på lektionen eller rent av tordas be läraren förklara så att man förstår.

Betyg i slutet av en termin tjänar ju bara till att dela in eleverna i grupper som har olika människovärde.


När jag nu är inne på skolan och dess problem måste jag fråga om någon kan förklara det här med att elever stänger ute politiska partier eller deras ungdomsförbund, som är inbjudna av skolledningen för att förklara sina åsikter.

Nog kan väl dagens elever, som i det aktuella fallet på det Globala Gymnasiet på Södermalm i Stockholm, i en normal diskussion förklara för SDU-ynglen att de tänker fel och framförallt hur de tänker fel?

Men att bara spärra vägen för nazistungarna känns konstigt.

Gör de likadant när det kommer människor med religiöst påverkad politik?

Det är ju också påverkat av flummigt troende och brist på tänkande.


En Kristdemokrat eller SverigeDemokrat eller vad det nu är för flum eller rasistpropaganda måste kunna bemötas med vettiga argument.

Om vi tar till våld i någon form är vi illa ute.





Av A.H. - 19 mars 2014 18:44

I bland är jag riktigt riktigt glad att jag har hamnat i utförsbacken ner mot den där gropen vi alla skall till.

Jag har den största delen av ett riktigt bra liv bakom mig.

Vad jag har framför mig vet jag inte så mycket om, men jag förväntar mig inga stora förändringar vad gäller ekonomi och bostad.

OK, bostaden skulle behövas repareas rejält. Men när jag nu inte har råd med underhållet på kåken, så det får väl gå an med att den ena ruinen lever i den andra.

Pensionen kommer att minska rejält framöver då den privata lilla pensionsförsäkringen är slut, men det vet jag ju.

Så Och?

När jag når det där konstiga ingenting där nere i gropen bekymrar jag mig nog inte.

Men de som är unga idag?

Hur skall de klara sig?

Vi vill inte anställa dem.

Vi vill nog inte se dem egentligen. De finns antagligen inte. Helt enligt den filosofiska riktning, som jag tror heter fenomenologi (Edmund Husselr m fl)

En riktigt bra beskrivning på de ungas problem fanns på Aftonbladet i går onsdag 19 mars.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/ehsanfadakar/article18567537.ab

Läs den och ha den i bakhuvudet när politikerna träter, när ekonomerna rationaliserar, och när folk pratar ekonomi och sk sysselsättning.

Ha den i bakhuvudet när ni ser hur unga människor beter sig inför valen och när ni ser hur de har röstat.



Av A.H. - 14 mars 2014 10:24

Valrörelsen artar sig till en vanlig danslek.

Ni vet den där från midsommaraftons danslekar runt den majade stången:

Så dansar vi åt andra hållet, andra hållet osv

För att inte tala om: Än slank han dit... Än slank han dit... Än slank han ner i diket!

Man ändrar sig hej vilt om det bara kan gynna oppinionssiffrorna.


Anders Borg och gänget fick skrämselhicka när de upptäckte att landets studenter inte gick på det där om att få låna en massa pengar i stället för förhatliga bidrag. Alla gick tydligen inte på handelshögskolor och fick lära sig sådan sörja.

Konstigt!

Man hade inte väntat sig att ungdommar hade fått för sig att lånade pengar skall betalas tillbaka.

Själva har regeringen inte en minsta vilja till det.

Det är antagligen därför de sänker skatterna för medlklassare med arbete och lånar till statsutgifterna.

Kommande generationer får betala notan.


Så de fick dra tillbaks sitt förslag om minskade bidrag och ökad lånedel på studiemedlen och börjar mumla om att pensionärerna och sjuka, arbetslösa, barnlediga inte är rättvist beskattade.

Troligen tänker man låna till skattesänkningar för de grupperna också.

Om man nu måste pyssla med rättvisa skatter alltså!


Det skall bli skoj att se vad nästa utspel blir, nu när man även har tvingats närma sig oppositionspartiernas skolförändringar.


Av A.H. - 7 mars 2014 09:11

Så vet jag vad internetabstinens innebär.

Ruskigt.

Men med nytt modem så beger jag mig glatt ut i cyberrymden.

Det första som sker är att jag påminns om det där med jämställdhet.

På lördag, i morgon alltså, är det internationella kvinnodagen.

En dag som skall påminna oss om kvinnors kamp för rättvisa villkor och någon slags jämställdhet.

Dit är det låååååååååååååångt, så vitt jag kan förstå.

En bra snutt om anledningen till att vi har långt dit finns i dagens Aftonbladet:


http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/johannafranden/article18488676.ab


Det är kanske bra att ha i bakhuvudet nu inför valet i maj och september.

Jag är ganska säker på att partiledningarnas hannar är ganska belåtna med att den där löjliga, psykopatliknande, hanhunden i Ryssland fått ner jämställdsfrågan från de aktuellaste ämnena.

Så man slipper erkänna vad det är frågan om när det gäller jämställdhet.

Men läs Johanna Frändéns artikel i AB

Lättläst och bra.

T o m en politikerhanne kan förstå den.

Hoppas jag.


Men nu skall jag ägna mig åt omläsningen av Igelkottens Elegans.

En riktigt bra bok, som min dotter lånade mig för att jag skulle klara av internetabstinensen.

Hon upptäckte väl att jag var på väg att klättra på väggarna.

Ha en bra dag.

Och framför allt:

Glöm inte lördagen, men fall inte i krämarnas fällor och köp en massa mutor till kvinnorna i er omgivning.

Bry er om dem i stället och fundera över vad vi karlar ställt till med här i världen


Av A.H. - 21 februari 2014 10:25

Så har det åter kommit en rad förslag från vår regering som skrämmer mig.

Det är frågan om att höja skatterna eller försämra inkomsterna för de som har det sämst ekonomiskt i vårt land


Man vill sänka studiebidragen för våra ungdomar som studerar på universitet och högskolor.

Man sänker bidragen med 300 kronor per månad och höjer lånedelen med 1 000 kronor.

Det innebär att när man är färdig med studierna börjar man sitt yrkesverksamma liv med ännu högre skulder.

På en fråga från någon reporter om detta var bra svarade herr Borg att ungdomarna nu fick arbeta mer och tjäna mer utan att förlora studiemedlen. Då behövde de inte låna så mycket.

Jag förstår faktiskt inte varför ungdomarna skall låna mer, bara för att herr Borg har lånat för mycket.

Dessutom...

Jag är väl lite konstig som trodde att heltidsstudier var fråga om att studera på heltid och inte att ta arbetstillfällen från arbetslösa som behövde de arbetena.


Man vill höja fordonsskatten istället för att höja skatten på bensin och diesel. Hade man höjt bränsleskatten hade man gett ett incitament att minska bilåkandet när det inte är absolut nödvändigt. Det hade miljön tjänat på, det hade minskat kostnaderna för vägunderhåll, det hade gjort det möjligt att fortsätta att ha en bil och den frihet det innebär att kunna ta sig dit man vill när man vill om man vill.

Jo jag vet att det blir dyrare för oss som bor på landsbygden, men vi skulle nog kunna klara det.

Men tänk på miljön och skaffa en billigare bil med lägre utsläpp av koldioxid då!

Tjena!

Det innebär en otroligt mycket större miljöpåverkan att skrota fungerande men tunga gamla bilar och tillverka nya lättare bränslesnålare.


Man vill slopa möjligheten till pensionssparande i ett läge där man samtidigt flaggar för höjd pensionsålder.

Pensionssparande möjliggör ju att man kan ta ut en del av sin inkomst innan den vanliga pensionsåldern kommer och kanske lämna plats för de som bättre behöver ens jobb.

Det är klart att för en politiker som inte sliter, utan glider runt utan att göra ett skapandes grand, går det väl för sig  att uppbära lön till både 70 och 80 år, men fråga t ex en undersköterska om hur det fungerar att jobba längre än till 65.

För vanliga människor är ett fungerande pensionssparande en möjlighet att kunna slippa "saltgruvan" innan döden inträder. Pensionssparande innebär, att man kan planera sitt liv i större utsträckning, att man kan få större personlig frihet.

Men det är väl förskräckligt för politiker att vanliga människor vill ha friheten att själva vilja bestämma över sitt liv. Tänk om folk blev lata och ville njuta av livet innan det blir dags för blöjorna och liggsåren på äldreboendet.


Man har lovat att nu skall det vara slut med skattesänkandet.

Tja...

Man har ju gett de med arbete och bra eller framförallt höga löner rejäla skattesänkningar så att de slipper känna sig solidariska med med de som har det sämre ställt.

Nu var det tid att sänka skatten för förtidspensionärer, föräldralediga, de med arbetslöshetsunderstöd, vanliga ålderspensionärer m fl.

Då blev det läge att införa skattesänkningsstopp.

De grupperna betalar ju mer i skatt än de med motsvarande inkomster av lönearbete.


Slut på gnället just nu, för nu kokar mitt kaffe strax

Ha en bra dag


Jo, förresten!

Jag höll på att glömma mitt vanliga gnäll om skolan.

Ta och gå in på följande från Aftonbladet:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/sannalundell/article18409546.ab

Tänkvärt!

Presentation

Fråga mig

15 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
     
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
<<< Juni 2017
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Min gästbok


Skapa flashcards