Alla inlägg under april 2014

Av A.H. - 26 april 2014 14:05

Hur skall jag rösta?

Rösta skall jag, det är självklart. Jag tänker göra allt motstånd jag kan mot att företrädare för näringsliv, religiösa, kriminella, horkarlar, fascister och allsköns mer eller mindre korrupta mörkermän skall bestämma mitt och mina medmänniskors liv.

Kan jag med min röst göra, att någon EU-kritisk människa kanske kan få sin röst hörd där nere i södern, så skall den lämnas i valet.

Att bojkotta valet är ju att lämna över till ovan nämnda mörkermän.


Men på vilket parti skall jag rösta?


Piratpartiet har gjort rejäla insatser mot övervakningssamhället och det partiet kommer att fortsätta att strida för individens frihet mot det 1984-samhälle vi håller på att hamna i.  Alltså en röst på Piratpartiet.

Feministiskt intiativ strider för kvinnans rättigheter och även de är värda att rösta på. Med den inriktning som kvinnofrågorna håller på att ta med företrädare för de mosaiska/kristna/muslimska-tuppreligionerna så blir jag mörkrädd. Alltså en röst på Fi.

Miljöpartiets företrädare har gjort och gör en rejäl insats för den miljö vi har ikring oss. Passar vi oss inte har vi en förgiftad jord utan mat. Alltså en röst på Miljöpartiet.

Vänsterpartiet förefaller mig vara en sammanfattning av ovanstående tre partier, men dessutom tar de upp de sociala orättvisorna i dagens värld. De har ju varit och är fortfarande starkt kritiska till det EU som vi har i dag.

Alltså en röst på Vänsterpartiet.


Men hjälp!

Hur skall jag göra?

Kom med ett bra förslag och hjälp mig.


Men de andra partierna då?

Kan man inte hitta något där hos dem?

Njae... tror inte det.

Det är ju de partierna som företräder de mörkermän jag inledde med.


Rösta skall jag i alla fall göra.

Kanske redan när man får förtidsrösta( fr o m 7 maj), så att inte något hindrar min röstning.



ANNONS
Av A.H. - 16 april 2014 12:54

Alla tycks skylla på varandra i den skandalösa NUON-affären.

Om jag har förstått uppgifterna i pressen rätt, så vill ingen ta riktigt ansvar för det hela.

Jo, men visst vill en del ta ansvar.

Maud Olofsson säger att hon tar fullt ansvar.

Men hur?

Tänker hon betala tillbaka de försnillade miljarderna?

Icke!

Hon säger bara att hon tar ansvar, men att hon var felunderrättad om att det var en riktigt usel affär och att hon minsan förankrat det hela hos den store ledaren och hans skattkammarminister.

De två har ingen aning om det, säger de.

Antagligen har de glömt eller inte lyssnat på fru Olofsson. Dels representerar hon ju bönderna och sådana anser man inget begriper, dels är hon kvinna och de anses tydligen snacka om oviktiga ting. Så är hon ju norrlänning och bara det är visst skumt.

Att inte häcka i Mälardalen är ju en tveksam egenskap.

Ju!

Men som jag fattar det hela så här långt, är läget det att:

En massa företagsgubbar i Vattenfall har roat sig med att spela.

De riskerade ju ingenting för de spelade med andras pengar, alltså skattebetalarnas pengar.

Inte tänker de betala för sig, om det går fel.

De har nämnt det hela för näringsministern och hon har övertygats om att det var säkert. Ungefär som när man spelar på hästar och tror att en viss kuse skall springa fortast utan att veta vad som innan har beslutats på stallbacken.

Eftersom näringsministern inget fattat, så har hon gett klartecken, men enligt egen utsago först nämnt det för kompisarna i regeringen.

De är lika intelligenta som hon, så de tror också på att det lönar sig att spela på hästen NUON.

Det är ju helt riskfritt för det är ju inte deras egna pengar man riskerar. Det är ju skattebetalarnas/valmansboskapets pengar.

De vill nu inte ta något ansvar, dvs framstå som lika korkade som hon på näringsdepartementet.

Och förresten: Om de sa att de tog ansvar, så vad betydde deras ord?

Inget!

Att man tar ansvar är ju bara något som man säger.

Det kostar ju inget.

Eller som man sa förr:

Synden tar jag på mig,

om du tar mig på dig,

sa prästen till pigan.


Slutsatsen blir då:

Politiker fattar inget om ekonomi och näringslivets män och kvinnor har ingen moral!


Dessutom förnekar jag på det bestämdaste att det, som det snackas om, finns en hel del korruption med i det hela. Vare sig vänskapskorruption eller annan, vad det nu kan vara.

DET FINNS INGET SOM TYDER PÅ DET.

Någon form av korruption sysslar de inte med.

Svenska företagsledare och svenska ministrar är tydligen bara riktigt korkade.






ANNONS
Av A.H. - 15 april 2014 23:43

Vad har vi egentligen för överhet och vad har vi för politiker?

EU.s högsta juridiska organ har ju lagt fast att det strider mot de mänskliga rättigheterna att allt som sägs och skrivs på nätet skulle registreras.

Länderna FÅR INTE lagra de här uppgifterna.

Men svenska myndigheter gillar tydligen inte detta.

En riktigt bra krönika skriven av en mycket klok jornalist på Aftonbladet beskriver eländet.

Jag tar mig friheten att kopiera in krönikan här eftersom jag tycker att den är så klok.


"EU-domstolen beslöt i förra veckan att ogiltigförklara datalagringsdirektivet, en lag som tvingade internet- och teleoperatörer att lagra uppgifter om kommunikation via telefon, sms och e-post i minst sex månader.

Domen, som slår fast att massövervakning är ett brott mot våra mänskliga rättigheter, är en seger för över en halv miljard europeér.

Riskerna med direktivet anses helt enkelt vara för stora, det ger myndigheter möjlighet att kartlägga oss genom att följa de digitala fotspår vi lämnar.


Beskedet från Luxemburg utlöste en del juridisk förvirring i Sverige. Ogiltigförklaringen innebär nämligen inte att den svenska lagstiftningen, som bygger på direktivet men är självständig, automatiskt upphör att gälla.

Post- och Telestyrelsen, den tillsynsmyndighet som har övervakat att de privata aktörerna verkligen lagrade uppgifter, kom inom två dygn dock fram till att lagen inte längre går att tillämpa.

Ett besked som gav operatörerna grönt ljus att omedelbart byta rutiner.

Domen har dock inte möts av applåder och hurrarop från de makthavare som alltsedan 9/11 på olika sätt och inte utan framgång försökt inskränka våra rättigheter.


Det är inte hela världen. Djupt bekymmersam är dock den bristande respekt för rättsväsendet som diverse mindre genomtänkta uttalanden har avslöjat.

Nu senast var Per Wadhed, chefen för rikskriminalen, i farten. I en intervju på polisens hemsida, där risken för besvärliga följdfrågor rimligen är låg, berättade han att EU-domstolens beslut trasslade till det ordentligt för polisen.

–Utan tillgång till historiska trafikdata blir det betydligt svårare att utreda IT-relaterade brott som barnpornografibrott, grooming, näthat och förtal, varnade Wadhed.

Polisledningens plötsliga intresse för näthat, en brottslighet vars anmälningar för det mesta kastas i papperskorgen inom några dagar, är i och för sig glädjande, men ska nog tolkas med försiktighet och i ljuset av att rikskriminalchefen irriteras över jurister som ställer till problem.

Wahed avslutade intervjun med att vädja till att operatörerna ser till "samhällets bästa" och fortsätter att lagra uppgifter.


Ja, ni läste rätt. En av Sveriges mäktigaste poliser uppmanar till att en viktig dom ska trotsas.

Även Beatrice Ask har utmärkt sig. "Man ska ha klart för sig att den här typen av information är oerhört viktig för att brottsbekämpningen ska fungera. Det måste också vara med i vågskålen", säger hon till TT.

Vi har med andra ord en justitieminister som anser att grundläggande mänskliga rättigheter inte är grundläggande utan någonting som kan buntas ihop, vägas och balanseras mot andra önskemål.

Det borde inte vara möjligt för en politiker att ha mindre förståelse för grundläggande principer i en rättstat än vad Ask har visat prov på, men Morgan Johansson, socialdemokraternas rättspolitiske talesperson, har ansträngt sig till det yttersta för att ge henne en match.

Johansson kräver att justitieministern ska kalla till sig den bråkiga Post- och telestyrelsen och förklara att svensk lag gäller.


Sverige år 2014 är således någonting så dystert som ett land där justitieutskottets ordförande uppmanar ett statsråd att ägna sig åt ministerstyre.

Vad skulle dessa maktens män och kvinnor säga om vi andra började strunta i domar som av en eller annan anledning inte passar oss?"


Jag tycker att det är bra skrivet av en, som jag fattar, mycket klok människa.

Jag läser alltid hans krönikor med stor behållning.

De får mig att tänka efter en hel del.

De får mig att ifrågasätta.

De får mig att använda det där nyttiga lilla ordet VARFÖR.


Vad gäller datalagringsbestämmelserna har jag fått helt klart för mig att politikerna och deras lakejer, dvs folket på rikspolisstyrelsen, är kontrollkåta. De måste få reda på vad "Svensson" gör i sovrummet.

De har glömt vem som är deras arbetsgivare.

Undrar om det inte är dags att sparka en massa högdjur snart?



Av A.H. - 9 april 2014 13:56

En människa har skjutits ihjäl av polisen.

Hemskt när någon skjuts.

Hemskt för de anhöriga, om de bryr sig i en, som jag fattade, familj med kriminella medlemmar.

Ännu hemskare för de poliser som ansåg sig tvugna att skjuta.

Den person som sköts ihjäl var en man som var grovt kriminell sedan tidiga tonår.

Han hade, om jag förstått tidningarna rätt, en ruskig meritlista.

Men, om man inte kan eller vill inordna sig i de grundläggande regler vi har, är det inte sannolikt att det går på det här viset till slut?


Min förhoppning är att vi slipper sådant här i fortsättningen och att poliserna som var inblandade får den samtalshjälp de kan behöva efter det hela.

Jag är nämligen övertygad om att poliserna har upplevt det hela som mycket smärtsamt.


Av A.H. - 5 april 2014 09:11

En rad lärda och välutbildade ekonomer propagerar för att riksbanken skall sänka den sk reporäntan, som är ett sätt att styra räntorna i Sverige, ner till 0-nivån.

I och för sig har jag en massa sympati för tanken att vi skall ha ett räntefritt samhälle, men jag undrar...

Tanken bakom de välutbildade människornas strävan är, att om det blir billigare att låna så kommer konsumtionen att sätta fart och BNP blir högre och produktionen ökar och arbetslösheten minskar och himmelriket är nära.

Men har vi inte tänkt fel då på något sätt?

Billigare att låna och alltså inte lönsamt att spara?

Är det ingen som har funderat över hur skönt det kan vara att slippa vara skyldig pengar, att var fri?

Är det ingen som har funderat över om någon futtig procent avgör om en företagare skall investera för lånade pengar eller ej när man beräknar att återbetalningstiden på en investering får vara max 5 år?

Behöver vi, som kollektiv, konsumera mer av jordens ändliga resurser med den inverkan det får på kommande generationers möjlighet att överleva?

Det där med att hushålla är tydligen inte inne längre, utan man skall bara slösa nu och så kan barn och barnbarn osv betala för oss. Alltså en riktigt otäck version av "Någon annan samhället".

Förresten, vad säger att den ökade konsumtionen kommer att innebära fler arbeten hos oss i Sverige?

Vi importerar mer för varje år samtidigt som vår export minskar. Såg att exporten hade sjunkit ner till 2006-års nivå.

Lönearbete som sådant är innget att sträva efter. Det inser nog många. Varför skulle de annars hänge sig åt speldrömmar om storvinsten och möjligheten att kunna be arbetsgivaren dra åt helvete? 

Bara vi fått ihop till vad vi anser vara livets nödtorft borde det räcka med lönearbete.


Det är kanske så att vi skall höja priset på lån istället?

Så att folk inser hur skönt det är att inte sitta i skuld utan vara fri att leva, inte vara slavar under näringslivets direktörers girighetspiska. Hur skönt det skulle vara att i praktiken äga det där huset man bor i och inte som nu faktiskt bara bo där på nåder av någon bank.


Kanske är det dags att inse att det där med att få maximal vinst på ett kapital är riktigt riktigt fult?


Men de här tankarna går väl på tvärs mot hur de välutbildade ekonomerna fått lära sig på handelshögskolorna?

Där blir de ju utbildade, men blir de bildade, lär de sig tänka kritiskt?

Har konsumismen blivit en religion som inte får ifrågasättas?





Presentation

Fråga mig

15 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15 16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
<<< April 2014 >>>

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Min gästbok

Följ bloggen

Följ Gubbfans Grumliga Grubblerier med Blogkeen
Följ Gubbfans Grumliga Grubblerier med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se