Alla inlägg den 17 augusti 2013

Av A.H. - 17 augusti 2013 18:54

Nu har moderaterna meddelat sina planer för nästa budgetår.

Bl a stora skattesänkningar.

Man tänker sig att skattesänkningar skall öka farten i ekonomin och därmed skapa fler jobb.

Man vill bl a genomföra ett jobbskatteavdrag nr 5 till en beräknad kostnad av 12 miljarder.

Eftersom jobbskatteavdragen minskar kommunernas och landstingens inkomster antar jag att de 12 miljarderna skall gå från statsbudgeten till kommuner och landstings budgetar. På det här sättet minskar faktiskt kommunernas möjligheter att själva bestämma sin beskattning. Man blir ju alltmer beroende av staten och alltmer obenägen att anställa och låsa fast sig i nya lönekostnader.

Vi vanliga pensionärer skall få en dryg miljard i skattelättnad har man tänkt sig. Man tänker sig att pensionärerna inte skall gnälla så mycket över att den sk bromsen slår till och pensionerna sänks med minst lika mycket.

Bromsen ja, ännu inte ett ord om att återföra de två tre hundra miljarder man har "lånat" ur pensionsfonderna trots att man dyrt och heligt lovade att den överföringen inte skulle innebära att bromsen skulle slå till och att pengarna skulle lämnas tillbaks så snart som möjligt.

Sedan skall man flytta den sk brytpunkten då man får statlig skatt. Dvs de som har höga inkomster får behålla ännu mer av inkomsten. Brytpunktsförändringen skall kosta/minska statsintäkterna  med 3 miljarder.

Frågan är nu hur kommer detta att verka?

Höginkomsttagarna kommer sannolikt inte öka sin konsumtion och sätta mer fart på hjulen. De 3 miljarderna kommer sannolikt att spekuleras i aktie- och fondkarusellen eller öka på fastighetspriserna eller kanske lånas ut till staten mot ränta.

Ålderspensionärerna får inte mer att spendera eftersom bromsen minskar pensionerna mer än skattesänkningen.

De med bidrag av olika slag och som faktiskt lever på marginalen får inte ett öre. Det är en grupp som skulle ha konsumerat varenda krona och alltså satt fart på hjulen.

Ett stort problem med denna skattesänkning är att man måste låna upp rubbet och låta någon annan, dvs våra barn, med ränta betala något som inte givit den effekt man har utlovat.

Men man känner antagligen att man måste göda kompisarna på finansmarknaden med lån?

Men man kunde väl satsa de pengarna i något som givit ett positivt resultat hos andra än bara hos kompisarna i finanssektorn?

För det är väl inte så illa att partiledningarna hos allianspartierna och socialdemokraterna själva rent privat, har ekonomisk glädje av finansmarknadssubventionen?

Nog räcker det väl med att det faktiskt är dessa partiledningar som har nytta av brytpunktsförändringen?




Presentation

Fråga mig

15 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
     
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13 14 15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Augusti 2013 >>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Min gästbok


Skapa flashcards