Alla inlägg under maj 2013

Av A.H. - 29 maj 2013 08:54

I skrivandes stund sitter en massa politiker och journalister och grunnar över det där med SCB-s publicering av BNP-siffrorna, som skall ske nu strax. Klockan 9.30 i dag.

Man kommer att tro, vill tro, att det är ett bra mått på den ekonomiska hälsan hos oss i Sverige.

Är vi på väg att bli lika sjuka som länderna söder om oss eller är vi samma friska nation som förr?

Troligen friskare.

Visserligen tittar och jämför man första kvartalet i år med första kvartalet förra året.

Men som politiker får man glädjas åt det lilla.


Men vad är det för ett konstigt mått på summan av varor och tjänster som produceras/konsumeras i Sverige?


Jo så här fungerar det lite förenklat:

Vi anses som rikare om Pettersson körde i diket med bilen någon gång under januari t o m mars.

Att Petterssons fru fick en hjärtattack när hon hörde om makens bilmissöde gjorde oss ännu rikare.

Däremot påverkades inte siffrorna av att Petterson hjälpte grannen med att fälla en massa träd i våras. Visserligen mot en slant i ersättning, men det var svarta pengar så den verksamheten eller gratisjobben han brukar göra påverkar inte siffrorna.

Petterssons besök hos prostituerade eller hans pysslande med droger, förbjudna saker så usch på Pettersson, tas dock med i statistiken. EU-bestämmelserna tvingar oss att ta med sådant som är lagligt i t ex Holland men olagligt i Sverige.

Man kan heller inte ta med skillnader i samhället. Vad som orsakar upploppen i bland annat Stockholm kan inte tas med i nästa kvartal. Däremot blir vi rikare i statistiken av försäkringsersättningarna för en massa utbrända bilar.


Så vad än det står i tidningarna och politiker eventuellt hasplar ur sig:

Ta det som ett skämt från statistiker och ekonomer.


Använd i stället ögonen, hjärnan och känslan när ni funderar över vart Sveriges ekonomi är på väg!

ANNONS
Av A.H. - 23 maj 2013 17:04

Så har de sex borgerliga partierna i Sverige bestämt sig i friskolefrågan.

Trots en massa rökridåer kan utbildningskapitalister fortsätta att ösa ur den offentliga skattekistan.

Precis som förut.

Kommunerna får ingen möjlighet att stoppa överetableringar när det gäller skolan.

Vinster kommer att fortsätta forsa ur skolsfären.


Jag är inte emot friskolor som princip.

Lärarkooperativ, föräldrakooperativ, alternativa pedagogiska metoder osv har en plats där det offentliga inte fungerar. För de typerna av skolor är inte vinster något problem. De har ofta svårt att få ihop ekonomin.

Men det finns ren buissness i den här branschen.

Den kan man slippa med vinstförbud.

Eventuellt överskott mellan utgifter och skattemedel skall plöjas ned i skolan till elever och pedagogers fromma.

Kommunerna måste kunna stoppa överetableringar som skadar den offentliga skolans möjligheter att utvecklas.

Det kan inte vara något problem egentligen, om det nu inte var så att den heliga Närigheten skulle skyddas till varje pris.


Men en fin sak har överenskommelsen mellan Alliansen och Socialdemokraterna och Miljöpartiet i alla fall lett till.

Jag ser inte negativt på allt!

Genom den här överenskommelsen har man visat att såväl Miljöpartiet som Socialdemokraterna nu mer i grunden är rent borgerliga partier, som styrs av näringslivets intressen.

Helt underordnat är lärare, elever, miljö och allmän anständighet.


ANNONS
Av A.H. - 21 maj 2013 18:26

Så har samhället exploderat i Stockholms norra förorter.

Kravaller, upplopp, förstörelse och allmän otrygghet.

I det området, Husby, lär det finnas minst 350 ungdomar som inte går i skolan, inte är inskrivna på arbetsförmedlingen eller uppbär socialbidrag. Många är frustrerade över avsaknaden av framtid och hamnar lätt i kriminalitet, som rån, inbrott, mord, upplopp mordbrand och allmän förstörelse.

Men...

Det är nog lika bra att vi vänjer oss.

Om man skapar ett samhälle med stora klasskillnader blir resultatet svåra motsättningar.

Vi får våld och otrygghet som betalning för att vi skapar arbetslöshet och sk utanförskap.

Bara idioter kan tro att Alliansens samhälle kan leda till annat.

Eftersom Socialdemokratin leds av personer med samma värderingar som Alliansen, så har vi bara fortsatta sociala explosioner att vänta framöver.

Enbart fler poliser och sk hårdhandskar förvärrar bara eländet, även om huliganer och kriminella skall bekämpas hårt och bestämt.

Vi måste ha fram mer arbete, vi måste ge skolorna mer resurser, vi måste vänja oss vid att det kostar att motverka förortseländet.

Men eftersom det tydligen är viktigare med skattesänkningar för de som har, så kommer inget annat än fler batonger att köpas in.


Så lika bra att vi vänjer oss.


Hur var det man sa förr?

Sår man vind, får man skörda storm!

Av A.H. - 14 maj 2013 12:39

Jag läser i tidningarna om att Miljöpartiet propagerar för kortare arbetstid, friårets införande m fl ändringar i den rådande sk arbetslinjen.

Det känns väldigt sympatiskt för en i grunden arbetsskygg person som jag.

Man hänvisar väl, antar jag, till miljömässiga skäl för så väl människor som natur i övrigt.

Och det är klart, väldigt många konsumerar alldeles för mycket och det av fel saker.

Med en bättre fördelning av arbete och fritid skulle vi antagligen må bättre.

Även om kortare arbetstid osv innebär att vi får lägre inkomst och tvingas till en smula hushållning.


Den stora invändningen från många håll är förstås: Vem skall betala?

Vi måste ju arbeta mer säger de flesta politiker.

Annars klarar vi inte vårt välstånd.

Men arbeta mer och längre tid?

Var finns det arbetet?

Alltför många saknar arbete.

Vi importerar ju arbetslöshet till Sverige med allt vi köper från andra länder.

Alltför många sysselsätts inom närigheten med hjälp av statssubventionerade jobb.

Alltför få arbetar med barn, sjuka eller gamla för att vi inte vill betala lön till dem.


Det är nog dags att fundera över det där med arbete.

Lever vi för att lönearbeta eller lönearbetar vi för att leva den korta tid vi har mellan födsel och död?

Miljöpartisterna är nog inne på rätt väg, även om det för många kanske verkar en smula flummigt.




Av A.H. - 5 maj 2013 08:59

En del personer tycker att jag är larvig som kallar den ort där landets främsta ekonomer och politiker häckar för FJOLLTRÄSK.

Men om man funderar lite över vad de pysslar med, de där stockholmarna, så kanske...

Det senaste fjolleriet är att de slängt ut 4 miljoner på att byta logotyp.

Man slänger ut en gamal väl inarbetad logga, för att ersätta den med något mesigt blått.

Hur går det om man i kommande val får till en rejäl vänstermajoritet? Då kan man antagligen inte ha en blå logga utan då skall nya miljoner kastas ut.

Miljoner som barnen i Stockholm skulle behöva till mer personal i skolor och barnstugor.

Det hela verkar lika fånigt som när kooperationen satsade miljoner på blåvitt-märket, för att efter några år när det satt bra i folks medvetande kasta ut det för en liggande åtta som sedan för dyra pengar böts ut till det internationellt klingande COOP. Vad var det för fel på den gamla logotypen som fanns med budskapet: Väg pris mot kvalitet?

Inte säljer man mer för idiotiska logotypbyten.

Men det är klart: Det hela bestämdes ju också av folk från, ja Fjollträsk.


Min misstanke är att det kan vara något med luften där, som gör att befolkningen tillåter, att en del gör stora slantar på rena dumheterna.




Presentation

Fråga mig

15 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Maj 2013 >>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Min gästbok

Följ bloggen

Följ Gubbfans Grumliga Grubblerier med Blogkeen
Följ Gubbfans Grumliga Grubblerier med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se