Alla inlägg under mars 2013

Av A.H. - 26 mars 2013 15:44

"En kvinna har dömts till villkorlig dom och dagsböter efter att ha slagit till en tafsande man så att hans näsa knäcktes. Hon döms för misshandel och ska dessutom betala ett skadestånd till honom, rapporterar lokala medier.

Tafsaren går fri sedan förundersökningen mot honom lagts ner. Det hela hände på en nattklubb. Enligt kvinnan tog mannen henne på rumpan.

Lunds tingsrätt konstaterar i domen att hon inte handlat i nödvärn eftersom mannen var på väg bort från henne när hon slog till.

Till Metro säger kvinnan:

– Det här visar att det är okej för killar att ta på tjejer hur som helst. Man får inte freda sin kropp.


Domen kommer att överklagas."


Min fundering kring den här domen och på en rad andra domar under de senaste åren är:

Det kan väl inte vara så illa, att i domarutbildningen ingår, att man skall betrakta kvinnor som en lägre sorts varelser som kan hanters hur som helst?

Jag misstänker att kvinnan har svårt att få rätt i högre instans. Juristerna i hovrätterna är nog, så vitt jag förstår, samma sorts snuskgubbar.

När kommer vi karlar att fatta att det inte behövs så många karlar för människosläktets fortlevande?

När kommer världens karlar fatta att vi nog måste passa oss och uppträda vettigt, så att man inte börjar sortera bort oss redan på BB-stadiet?


Sedan undrar jag förståss vad vettiga människor har på nattklubb att göra.



Av A.H. - 19 mars 2013 17:24

Så tjafsas det i sandlådan igen.

Billström, som skall ansvara för regeringens integrationspolitik har pratat på sig.

Han har gett ord på regeringens syn på invandrare.

Nu måste Reinfeldt på något vis lägga ut dimridåer så att gemene man inte förstår att han har fullt förtroende för Billströms åsikter, men att Billström inte får säga så.

Vad skall folk tro?

Tänk om de förstår vad statsråden är för filurer?

En politiker får inte tala klartext!


Om man skärskådar de senaste 5-10 årens migrationspolitik så ser man hur nära många socialdemokrater, moderater och gänget kring  Åkesson står varandra.

Men sådana idéer FÅR man inte framföra offentligt.

Man får inte oroa några väljare.

Det är därför Reinfeldt aldrig har hörts säga ja eller nej på journalisternas frågor om förtroendet.

Av A.H. - 17 mars 2013 23:02

Indisk polis: ”Våldtagen får skylla sig själv”

Återigen har en kvinna våldtagits av en grupp stora starka karlar.

Tänk vad de kan!

Återigen får det indiska samhället visas upp ur sin sämsta sida och vi här i Sverige häpnar över hur de är där borta i det fjärran landet.

 

Men vänta ett slag.

Resonemanget känns igen.

Just så där tycks ju våra svenska domstolar se på våldet mot våra systrar och våldet mot våra barn.

Kan inte hjälpa att jag tänker på en del hovrätters utslag.

 

Kanske dags att våra stora starka karlar tar sig en funderare och försöker använda det huvud de har ovanför axlarna.

Fast tankeförmågan har kanske blivit störd på polisutbildningen eller i klättrandet i juristkarriären, vad vet jag?

 

En sak som gör mig så förtvivlad är, att jag tycker mig se samma syn på kvinnor och genus på så många andra håll i samhället.

 

 


Av A.H. - 17 mars 2013 11:03

En underbart vacker förmiddag.

Sol över gnistrande snö.

Bara ett par grader kallt.

Helt underbart!


Men så kommer de där svarta tankarna.

Vad är det för värld, vad är det för natur, vad är det för samhälle min generation har skapat?

Hur har vi kunnat skapa något så förfärligt fel?


Företagsnedläggelser, bara för att vi har stirrat oss blinda på kostnadssidan i företagandet.

De företag som finns kvar inför robotar som möjliggör högre vinster och än fler arbetslösa, fler människor som på gator och torg kommer att lufta sitt missnöje på än mer våldsamt sätt.

Miljöödeläggelse t ex genom gruvverkssamhet bara för att vi har stirrat oss blinda på kortsiktiga vinster.

Utvisningar av barn och sjuka bara för att vi inte vill hjälpa våra medmänniskor. Utvisningar av livrädda människor som sökt sig hit för att få leva någorlunda utan skräck.

Listan över våra förbrytelser kan göras hur lång som helst.


Men nog skulle vi kunna försöka återställa det paradis som vår planet var ämnad att vara, om vi bara kunde låta bli att vara så själviska, så giriga, så maktlystna?

Nog skulle vi kunna välja politiker som inte förteg sanningen för sina väljare?

Nog skulle vi kunna ha folk i näringslivet som inte var förblindade av girighet?

Nog skulle vi kunna omge oss med människor som inte korrumperats av ekonomisk och/eller politisk makt?


Men jag tvekar om människan kan eller vill ändra sig.

Vi är tydligen en felkonstruktion.


Måhända var inte Vår Herre nykter när han skapade människan?


Men, vart är vårt samhälle på väg?

Vad blir det av vår tillvaro?



 


 

Av A.H. - 15 mars 2013 08:26

Minus 16 grader just nu.

Skönt att man får livas upp av ett litet "Vad va det jag sa om karln".

I dagens aftonbladet återges en del sk hemlig information som hans höghet herr Bildt har sprungit till amerikanska ambasaden med.

På något sätt förstår jag politikernas irritation över Wikileaks.

Nu avslöjas ju hur nära samarbetet med främmande makt har varit och antagligen fortfarande är på sina håll.

Nu avslöjas ju hur politikerna pladdrar om sådant som man av någon outgrundlig anledning inte velat att svenska folket skall veta, utan ansett vara hemligt.

Det avslöjas inte bara, att det som tydligen var hemligt kanske har kommit på avvägar, utan man får veta att det pladdras en massa med representanter för främmande makt. Pladder som kanske inte alltid är lämpligt.

Hur håller utrikesministern tätt i dag tro?

Jag antar att för ett hundratal år sedan hade ett sådant beteende tvingat fram ett samtal med mästerman.

Så förstår jag än mer, att han Assange inte vill sätta sin fot i Sverige mer.

Med den information om svensk hemlig politik han har fått, så vet han att det är detsamma som att bli översänd till USA för träff med deras motsvarighet till mästerman.




Av A.H. - 14 mars 2013 11:32

Vår justitieminister, fru Ask, har figurerat lite extra i pressen under senaste tiden.

Visserligen säger man att all reklam är bra reklam, men jag undrar...

Fru Ask meddelar att hon tycker att polisen sköter sig och att allt verkar OK när de ger sig på folk lite överallt och kräver legitimation. Oförmågan att sätta sig in i folks situation verkar halta en smula.

Ett annat exempel på hennes oförmåga att tänka längre än till vad som sker på den ort som en del kallar Fjollträsk är en liten artikel i dagens Aftonblad. Framför allt demonstreras oförmågan att tänka på mer än en sak i taget.

Det rör sig om ett förslag om att begränsa försvarsadvokaternas arvoden. Eftersom några kändisadvokater tar hiskeligt mycket betalt där fru Ask normalt tycks häcka, så tror hon att alla advokater gör som man gör i Fjollträsk. Att det fungerar lite olika i vårt land tycks vara för svårt att fatta.

Hennes oförmåga att förstå vad hennes förslag kan leda till vad gäller rättsosäkerhet framgår av artikeln:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/oisincantwell/article16415337.ab


Även om en del människor säger att vi har de politiker vi har gjort oss förtjänta av, så kan det väl vara någon måtta.

Vi behöver väl inte straffas med personer med den människosynen och det sättet att undvika att tänka?

Av A.H. - 12 mars 2013 09:14

Vi skulle få ett så bra samhälle om man införde fri konkurens där samhället, dvs vi tillsammans, hade haft monopol.

Den fria närigheten skulle göra allt så effektivt och valfritt och bra på alla sätt.

Vi börjar se rejäla resultat av de tankarna nu.


SJ skulle få konkurenter så de skärpte sig.

Resultatet är mer kaos än man kunde räkna med.

Det går t ex inte att få fram trafiksiffror så att man kan ta fram var vi skall bygga ut eller reparera själva spårsystemet.

Varje bolag har sitt sätt att föra statistik och de håller på uppgifterna eftersom de anses som företagshemligheter.

Kollektivtrafiken sköts alltmer av privata aktörer.

Resultatet är att man sliter ner personalen och jagar facliga ombud på arbetsplatserna med blåslampa för att hitta ett skäl att avskeda skyddsombud och fackligt intresserade. Läste i dag om Arrivas kartläggning av skyddsombud i Stockholmsområdet. Hittar man inget så kan man alltid ange samarbetssvårigheter.

Skolorna skulle konkurensutsättas.

Resultatet är att våra skattepengar åker utomlands och eleverna på sina håll står utan skola tom mitt i läsåret eftersom det inte lönade sig så bra som man tänkt sig.


Jag undrar när våra politiker kommer att privatisera kriminalvården som i USA och kanske den utskällda poliskåren?

Med tanke på Timbro-TVs förtjusning över en tjock egotrippad figur som varje vecka får skälla ned och olämpligförklara vår polis lär det nog komma ett förslag om att privata väktare och spanare får göra jobbet.


När kommer vår krigsmakt att bestå av privata företag?

Ja den del som inte redan tillhör NATO, CIA m fl förståss. Det segmentet är ju redan privatiserat.


Men var inte oroliga och fråga er inte om. Det är fråga om hur länge det dröjer.


Sjukvården är delvis privatiserad.

Den del som vi sköter gemensamt försöker man förstöra.

Man har hittat det ultimata verktyget för ändamålet, nämligen en svällande administration med hjälp av interndebitering.

Landstingets sjukvårdspersonal måste sköta pappersapparaten så att de inte hinner med patienterna.

I en nära framtid kommer man sedan från politikerhåll kunna påvisa hur effektivare de privata sjukvårdsföretagen är. Så då måste man privatisera hela rasket.



Av A.H. - 10 mars 2013 16:11

Jag hittade en liten snutt om fd IB i dagens Expressen.

Vi har ju vid sidan om den ordinarie polisen och det mer eller mindre hemliga nätverket Stay Behind även andra organisationer som vi inte kan eller får hålla ögonen på.

De vanliga som man tänker på i dagligt tal är ju SÄPO, MUST samt diverse "komandon" hos rikspolisen samt förståss gamla IB.

IB ansågs väl vara främst det statsbärande partiets egen organisation.

Nu mer heter IB KSI.


Det här hittade jag om KSI i Expressen

KSI har rätt att bryta mot lagen för att bedriva spionage och avvärja hot mot svenska intressen, rikets säkerhet och sina egna fiender.

Till sitt förfogande har KSI en hemlig budget, spioner som förses med hemliga identiteter och möjlighet att driva aktiebolag som täckmantel för sin verksamhet.

Det är ytterst regeringen som styr KSI:s verksamhet.

KSI:s verksamhet har aldrig nagelfarits i offentlighetens ljus. Men i en rad statliga utredningar och handlingar finns information som avslöjar att KSI har betydande maktbefogenheter som göms bakom begreppet särskilda metoder.

Vad det exakt innebär är hemligstämplat men både justitiedepartementet och Säkerhetspolisen har i skrivelser hävdat att det innebär att KSI har rätt att bryta mot gällande lagar för att inhämta information och spana.

Källor: Statliga utredningar om underrättelsetjänsten, riksdagsbeslut samt remisser och skrivelser från försvarsdepartementet, justitiepartementet och Säkerhetspolisen.



Det kan inte hjälpas, att jag börjar bli lite ängslig.

Jag tycker att det verka utveckla sig mot normala diktaturstaters sätt att fungera.


Presentation

Fråga mig

15 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
        1
2
3
4
5
6
7 8 9 10
11
12
13
14 15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Mars 2013 >>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Min gästbok


Skapa flashcards