Anders Borg & co

Av A.H. - 29 oktober 2012 15:58

En liten repris för att friska upp minnet när vi lyssnar på vår finansminister och hans kompisar i regeringen!

Så här inför den annalkande vintern, vill man ju gärna fundera över hur man skall fixa
vinterförsörjningen för våra småfåglar. Vi vill ju gärna ha dem kvar till våren och sommaren.
Vi har kanske satt upp diverse fågelautomater och sprungit till affären och köpt foder av olika slag.

Men om vi skall följa de politiska och ekonomiska idéerna som allas vår Anders Borg förfäktar,
är vårt sätt att fixa försörjningen för sparvarna m fl tveksamt.

Det finns inom den ekonomiska vetenskapen en idé som kallas Spill-over-effekt, Spinn-off-effekt eller mer populärt: Hästskitsteoremet.

Förenklat går denna teori ut på att om man skall mata de små fåglarna så skall man först ge havren
till hästarna, som sedan inte kan tillgodogöra sig allt, utan en del kommer med skiten ut.
De små fåglarna skall sedan picka mat i skiten.

Tanken är att de inte skall bli för lata.

Någon som drar en parallell?

.

Jo, i dag har hästskitsteoremet bytt namn till arbetslinjen.

Det är samma gamla hästskitsteorem som vi asgarvade åt när jag läste nationalekonomi på universitetet för snart 50 år sedan.

Det är hemskt att vi har fått en finansminister och massa andra politiker som tror på ett skämt och låtit
detta styra en skev människosyn.

Det är hästskitsteoremet som leder till att personalen inom vård, omsorg och skola sliter ut sig.
Personalen får ju inte ha det för bra, de kan ju bli lata.

Det är samma hästskitsteorem som gör att man slimmar organisationerna inom industrin,
dvs sparkar folk, så att de som jobbar där inte hinner utföra ordentliga arbeten på ett mänskligt sätt.

Det är samma hästskitsteorem som gör att vi inte kan bereda plats inom arbetslivet för tusentals ungdomar.

Det är samma hästskitsteorem som styrt de nya reglerna hos försäkringskassan, arbetsförmedlingen och A-kassan.

Man tror nämligen att folk skulle bli alltför lata om de inte får möjlighet att bränna ut sig.
"Hungriga hundar jagar bäst!"

Så därför ger man skattepengarna till företag som skall få hyggliga vinster och som sedan kanske eventuellt
skall generera arbeten som skall leda till medborgarnas försörjning.

Man ger också skattesubventioner till de sina så att de kan få lite över att betala pigor och drängar

som städar, passar barn, läser läxor med barnen och hantverkar för sin försörjning.

.

Känns hästskitsteoremet igen?
Känns 1800-talet igen?

Allmänt · Politik och ekonomi

Dela

Pinkozzy

1 november 2012 16:56

Jodu, nu slog du allt huvudet på spiken. Solidaritet finns inte mer. En roffarmentalitet har spridit sig som en löpeld. Ingen vill betala skatt, men alla vill ha. Och de som har mest gnäller mest, även om de har så de kan äta så att magen står i fyra hörn. Nej jag säger som Ulf Lundell "Rent förbannat". Lyssna på skivan förresten. Skitbra.

http://www.pinkozzy.bloggplatsen.se

Kjell E

7 november 2012 09:42

Rätt fantastiskt. En hel regering i ett modernt upplyst land baserar sin politik på folklig humor!
Men det finns ett steg kvar.
Pappan till ett par skolkamrater till mig berättade, att när de var små, under första världskriget, så plockade de, på väg till skolan, havren ur hästskiten, sköljde och åt det. Hungern satte inga gränser.
Får se om Obama kommer med i det gänget, eller lyckas höja skatterna.
Lite märkligt att man ska bli så nöjd när en folkpartist vinner över en högerman.
Men USA är USA.

http://www.nabbsjuan.bloggplatsen.se