Alla inlägg under februari 2012

Av A.H. - 27 februari 2012 22:02

Kylan sprider sig genom märg och ben.

Särskilt kallt och kalt har det blivit sedan 2006, men nog tyckte jag att jag kände iskylan även innan.

Men det är som om det har blivit än värre.

Vi har fallet med den gamla dementa damen som man vill sända tillbaks till ett land där hon inte har några släktingar.

Vi har massor av fall där man av ekonomiska skäl eller oförmåga till empati sänder folk till död, misshandel eller misär.

Den olyckliga affären med de där egyptierna som den gamla socialdemokratiska regeringen sände till tortyr borde väl ha lärt politikerna att tänka lite, men ack nej.

Gå gärna in på www.Flyktingbloggen.org och titta


Fler fall kommer nog.


Jag skäms över att vara svensk!

ANNONS
Av A.H. - 23 februari 2012 09:11

Läste i Svenska Dagbladet en artikel om honung.

Kul att man har börjat förstå att det är något speciellt med dess medicinska verkan.

Läkare har väldigt länge ansett att det är oventskapligt att tro på dess verkan.

Opastöriserad honung tycks ha bra verkan mot en hel del virus och/eller bakterier. Skall även ha verkan mot de multiresistentastafylokockerna, alltså den sk sjukhussjukan.

Väldigt positiv effekt när den ströks direkt på huden på svårläkta sår.

Jag har ett minne av att det i folkmedicinen användes en blandning av honung och terpentin på stora brännsår.

Men kul för de svenska biodlarna om efterfrågan stiger på svensk icke värmebehandlad honung.

Ännu roligare för frukt och bärodlingen.

Roligast för patienter som råkat ut för multiresistenta bakterier.


Tror att jag för säkerhets skull tar en sked av Åke Sandins utmärkta honung innan jag sätter på förmiddagskaffet. Jag kanske har lite för många bakterier i halsen. De skall bekämpas.


Har ni förresten tänkt på att på riktig honung skall det stå vem som är biodlare.

Det har det nog gjort de senaste 50 åren.

Står det inte det så är det antagligen en pastöriserad blandning från lite varsans i världen.

ANNONS
Av A.H. - 22 februari 2012 08:55

En rad länder i Europa har verkligt svåra problem framför sig.

Svår arbetslöshet, ruttna statsfinanser, maktgalna politiker och byråkrater, en närmast kriminell finansvärld osv

I Sverige ligger t ex ungdomsarbetslösheten över 20 procent, i t ex Spanien över 40 procent.

En rad länder har lånat upp lika mycket eller mer än vad som motsvarar värdet på alla tjänster och varor som produceras under ett helt år. Lånat eftersom man inte vill betala skatt, framförallt inte betala skatt efter bärkraft.

En stor del av problemen grundar sig på att man låter finansvärlden, dvs banker och olika sorters fonder, verka fritt utan ansvar för vad de ställer till med.

Ta Grekland som exempel. Där har fonder från främst USA och Europa gått ut och köpt grekiska statsobligationer. De köpt obligationerna till reapriser på den öppna marknaden. Sedan har de tagit försäkringar mot att Grekland skall göra sk statsbankrutt. Billiga försäkringar, eftersom i försäkringsbolagens värld har det inte funnits möjlighet att en stat skall gå i bankrutt. Sedan jobbar dessa fonder frenetiskt för att Grekland skall gå i bankrutt och de får ut en rejäl vinst.

Hur det går med grekerna skiter man i.


Problemet är att vi har en massa politiker som velat skapa Europas Förenta Stater efter amerikanskt mönster.

En sådan konstruktion skulle ge makt och ekonomisk avkastning för dessa politiker.

Vad tror ni sådana figurer som Göran Persson fikade efter, när han ville "hoppa på Euro-tåget"?

En del i projektet är att ha en gemensam valuta för stater med högst olika förutsättningar. Man har helt enkelt inte gått på lektionerna i nationalekonomi och lärt sig hur valutor fungerar, man har inte lärt sig vad pengar är egentligen.

Man tror, hur borgerliga de än må vara, att man kan styra världen med någon slags planekonomi.

Finnessen med olika valutor är ju att om ett land miss-sköter sig så sjunker tilltron till det landets betalningsmedel och då kommer landet att få svårare att köpa utländska produkter, vilket leder till att de inhemska näringarna får en konkurensfördel. Vi får ett självreglerande system.

Men det är klart, politikerna kan inte styra det så lätt. Det blir medborgarna som styr och då blir ju en massa politiker onödiga.


Men som det nu ser ut finns det risk för att desperata medborgare i de olika länderna söker sig till rörelser på yttersta vänster och högerkanten.

Det blir mycket farligt.


Av A.H. - 19 februari 2012 21:25

Jag såg/hörde på nyheterna att Socialdemokraterna hade svängt i frågan om kärnkraften.

Det är helt fel!

De har inte svängt.

Den socialdemokratiska partiledningen har fortfarande samma inställning till kärnkraften, som  de hade vid kärnkraftsomröstningen. Bara för att få sin vilja fram, då de till sin fasa upptäckte att svenska folket kanske skulle rösta nej, skapade de ju ett mellanalternativ, där man förespeglade att kärnkraften skulle vara borta 2010.


Man ansåg då och anser fortfarande, att det är viktigare med att vi har det bra nu, än att våra barn och deras barn osv i tusentals år skall få ett drägligt liv.


Det är djupt omoraliskt att ett högerparti, som Socialdemokraterna, skall få möjlighet att köra in Sverige på detta verkligt riskfyllda kärnkraftsspår.

Utan den minsta tvekan offrar man kommande generationer.

Utan den minsta tvekan bortser man från riskerna bara något år från den japanska katastrofen.

Utan den minsta tvekan blundar man för Tjernobyl och Harrisburg.

Utan den minsta tvekan blundar man för hur det ser ut vid urangruvorna.

Utan den minsta tvekan bortser man från att växthuseffekten bara är en liten del av vår miljökatastrof.

Utan den minsta tvekan offrar man den enda planet som vi är skapade för.


Allt bara för att vi skall slippa fundera över hur vi skall kunna hushålla med de resurser vår jord har försett oss med. Allt bara för att vi skall kuna köra på i samma gamla hjulspår.


Finns inte något spår av moral kvar hos socialdemokratin?

Av A.H. - 11 februari 2012 23:37

Jag såg ett program på TV, för en tid sedan, om den Italienska maffian.

Där nämndes bland annat att Sverige var ett bra land för att tvätta svarta pengar.

"Tvätterierna" var till stor del bygg- och restaurant-näringen.


Då dök det upp en liten undran:

Är det därför man har varit så mån om att subventionera de näringarna med skatteavdrag(ROT) eller särskilt låg moms?

Av A.H. - 10 februari 2012 22:57

Eftersom man anser att det inte håller i längden med det nuvarande pensionssystemet, så måste man göra något.


Ett sätt skulle enligt herr Reinfeldt vara att höja pensionsåldern. Det skulle ju dels innebära att mer pengar betalades in i systemet, dels att det blev färre år för utbetalningar för genomsnittspensionären och inte minst, fler skulle hinna dö innan det blev dags för pension.

Att fixa till det där med arbetslösheten och utanförskapet som man lovat är inte aktuellt längre, vad jag kan förstå.

Annars vore det väl det naturligaste? Om fler kom i arbete så skulle mer pengar betalas in som pensionsavgifter( ingår ju i arbetsgivaravgifterna och i egenavgifterna för egna företagare) och så blev man av med problemet.

En möjlighet att klara problemet skulle ju kunna vara att höja avgifterna, men det förefaller stupa på protester från närngslivet.


Då återstår, så vitt jag förstår, att se det nuvarande pensionssystemet som en låg grund- eller baspension.

Sedan får man se till att uppmuntra till ett privat pensionssparande. Kanske måste man höja gränserna för hur mycket man kan spara med uppskjuten beskattning, kanske måste man styra vart sparandet går så att man inte göder skumma affärsbanker eller deltar i pyramidspel, dvs börsen.

Ett avdragsgillt sparande hos Riksgäldsspar kanske?

Pengar som naturligtvis beskattas när de tas ut.

Men eftersom folk då skulle kräva att arbetslösheten och utanförskapet fixades till som alliansen har lovat, så vill man inte ens knysta om saken. Folk kanske vill ha ett arbete så att de har några pengar att lägga undan.

Av A.H. - 9 februari 2012 12:57

Den Store Ledaren har föreslagit att den vanliga pensionsåldern skulle höjas till 75 istället för som nu 65.

I praktiken är svenskarna ett av de folk som arbetar längst, dvs i genomsnitt till drygt 64, trots att alltför många sliter ut sig och inte klarar att arbeta ens till 65.

Men det där med slita ut sig är nog inget som Den Store Ledaren förstått.


Det känns naturligtvis lite tungt att veta att förslaget kommer från en politiker som kan låta sig pensioneras redan vid 50 och det med en pension som få av dagens garantipensionärer, tror att ca två tredjedelar av alla kvinnor blir garantipensionärer, ens vågar drömma om.

Hans förslag skall sedan behandlas av en hoper riksdagsledamöter som har beviljat sig själva en rejäl pension vid unga år redan efter ett par mandatperioder.

Och det är klart, pensionerna skall betalas på något sätt.

Men...

Vi har en förfärlig ungdomsarbetslöshet, vi har en förfärlig arbetslöshet bland de som inte är så unga längre.

Hur vore det om man satte dem i avlönat arbete?

Alltså inte FAS 3!

Om vi kom ner till den nivå av utanförskap och arbetslöshet som Alliansen vann valet 2006, så skulle nog största delen av problemet vara löst. Gjorde de sedan vad de lovade i den valrörelsen vore pensionssystemet säkrat för lång tid, men det vill inte Den Store Ledaren ens tänka på.

Sedan undrar jag lite över varför inte fler jobbar efter 65.

Om vi bortser från att folk i allmänhet faktiskt börjar ta slut efter 60, så kanske det är så att arbetsgivarna inte vill ha en massa gamla gubbar och gummor. De som gör rätt för sig eller har fixat till sådana hållhakar att man inte kan kasta ut dem är nog kvar. Men de andra?

Arbetsgivaren får faktiskt i dag den äldre arbetskraften subventionerad, eftersom de har lägre arbetsgivaravgifter på gamlingarna.

Ändå blir inte fler kvar.

Ändå anställer man inte ungdomarna.

Tänk om det är så att alla ungdomar och vi som närmast har blivit dubbelunga inte behövs?

Tänk om det är så att vi egentligen skulle satsa på kortare arbetstid och dela på de jobb som finns?

Tänk om det är så Den Store Ledarens verkliga problem är att han med närmast religiös övertygelse tror att pöbeln blir lat om den inte tvingas slita ut sig?

Tänk om det är så att Den Store Ledaren går och tror på nationalekonomernas gamla skämt, det sk Hästskitsteoremet?

Tänk om Den Store Ledarens tankeapparat har blivit lika tillkrånglad som de ord som lämnar hans läppar?

Jag menar att det kanske ligger något i den där gamla fördomen att språket styr tanken, tanken styr språket?


Men så illa kan det väl inte vara?

Presentation

Fråga mig

15 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9 10 11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22 23
24
25
26
27
28
29
<<< Februari 2012 >>>

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Min gästbok

Följ bloggen

Följ Gubbfans Grumliga Grubblerier med Blogkeen
Följ Gubbfans Grumliga Grubblerier med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se