Direktlänk till inlägg 15 september 2011

Antalet ledamöter i Riksdagen?

Av A.H. - 15 september 2011 12:29

Först av allt: De som ännu inte hittat till www.apnas.bloggplatsen.se besöker den bloggen genast!

Därefter en stöld från malmdamm.bloggplatsen.se

"Regeringen tycker sjukskrivna ska arbeta med kultur, för då behöver man inte kunna något. Jag tycker sjukskrivna kan arbeta i regeringen."
(Levengood på Twitter)

Så dagens ämne:

I tidningarna tas åter frågan om antalet riksdagsledamöter upp.

Dels tycker en del "tunga" politiker att ledamöterna inte jobbar så mycket som de borde, dels tycker man att riksdagen har blivit för dyr.

Jag hyser en viss sympati med tanken, men jag är inte säker på om det är den vägen vi skall gå för att få ledamöterna mer effektiva.

Visserligen har man överlåtit en massa beslutanderätt till andra länder via EU, men vad säger att den beslutanderätten inte kommer hem igen? EU är en koloss på lerfötter. Alla sådana där kolosser brukar ramla ihop. Om man läser sin historia så finner man hur det brukar gå.

Om ledamöterna inte tar tillfället i akt när man nu har mer tid och hjälper till med att rätta till orättvisorna i samhället så är det beroende på att det finns en massa olämpliga individer, inte på antalet i sig.

Vad gäller kostnaderna, så kan man naturligtvis sänka deras arvoden. De tycks ju inte göra skäl för sina grundarvoden på 56 000:- per månad. De behöver ju inte ha en personlig sekreterare som nu. Där kunde man spara en del också.

Sedan har vi frågan om riksdagspensionerna. Borde det inte vara lämpligt att de fick vanlig ålderspension vid 65 som vanliga människor. Pension utöver den vanliga pensionen kan de väl själva betala för i form av pensionsförsäkringar.

OK, de riskerar att bli arbetslösa vart fjärde år, men de flesta i Sverige har hela tiden arbetslöshetshotet hängande över sig. Ledamöterna har ju stadigt jobb i fyra år i taget i alla fall. En lyxtillvaro!

Så tvinga ledamöterna göra det jobb de faktiskt är anställda för till mer verklighetsanknutna villkor och behåll antalet. De skulle faktiskt kunna göra nytta i stället för som nu lyda partiledningar och lobbyister.

Allmänt · Politik och ekonomi

Dela

pinkozzy

16 september 2011 10:07

Ja du. Den häringa regeringa schlår ju alla rekård. De bare sälje å sälje å dra ner å dra ner. Schnart é det ingen som behöver betala skatt och alla é slavar för en ny högadel av rika knösusar. Panschionärer hamnar på fattighuse å arbetslösa ska arbeta me kultur. Ja va fan kommer härnäst?

http://pinkozzy.blogagratis.se

A.H.

16 september 2011 10:34

Jo men visst kommer vi att betala skatt även för den här regeringen. Det är bara det att skatten döpts om till avgift.
Du har alla sk sociala avgifter och arbetsgivaravgifter. De avgifter vi( och våra arbetsgivare) får betala in för bl.a sjukförsäkring och pension ger ett fint tillskott till statskassan varje år. Närmare 80 miljarder varje år. Netto!
Det är bl a sådant som riksdagsledamöterna skall rota i.
Att vi pensionärer kommer till fattighuset behöver du inte oroa dig för. Man ger sig inte råd att bygga och driva fattighus. Förresten skall vi i alla fall dö undan.
Problemet med kulturarbetande utförsäkrade sjukskrivna är att samma jobb i dag görs av fd. arbetslösa akademiker som i stället nu blir arbetslösa igen. Man slår sönder en fungerande organisation för att bygga upp en ny.
Det där att tänka i flera led är inte vår regerings starka sida.

Kvasthilda i Malmdammen

16 september 2011 18:57

Man kan väl inte sno det som redan är stulet? ;p
Double Jeopardy eller nåt sån't....

A.H.

16 september 2011 21:08

Klart man kan!
Vad tror du att närigheten pysslar med när de gör affärer med varandra?
Det stjäls i flera led!
:-)

Lever än!

Kommentarer (0)

Av A.H. - 4 juni 2017 17:47

Jag har inte internetförbindelse längre. Telia stängde ner telestationen för ett halvår sedan. Eftersom jag bor i mobilskugga blev det lite problematiskt med bloggningen. Att det här inlägget blir till beror på att mina snälla barn lånade mig en ...