Jag kom att titta på Aftonbladets nättidning i dag på fm.

Där hittade jag ett stycke av Jan Guillou. Eftersom jag tycker rysligt illa om karln, han är ju ännu mer egotrippad än Gubbfan, så skulle jag min vana trogen hoppa över hans ordsvammel.

Men för en gångs skulle läste jag det hela i alla fall och fann till min häpnad att karln hade något klokt att säga.

Hans slutsats var att vargfrågan för regeringen är en fråga om att skapa motsättningar.

Man vill ställa grupper mot varandra.

Ickejägare mot jägare

Stadsbor mot lantisar

Friska mot sjuka.

De med arbete mot de arbetslösa.

Förmögna mot patrasket.

Söndra och härska hette det visst förr.

Jag lyfter på hatten för den där Jan G. Poletten har trillat ner hos honom också.

.

Jag är faktiskt riktigt rädd för vad som kommer ur den här politiken.

Jag tycker jag känner igen riktningen mot det samhälle som skapades i vissa delar av Europa på 30- och 40-talet. Även här känner jag den brunsvarta stanken sippra fram.

Jo ett litet tillägg i efterhand.( 11:46)

Jag förstår fortfarande inte varför det stora jaktintresset främst rör dessa vargar och inte också björn och vildsvin.

Och varför propagerar ingen för inplantering av rovdjuren i storstadsområderna och i skogarna och parkerna i dess utkanter? Det finns ju gott om bytesdjur i dessa områden.