Alla inlägg under maj 2010

Av A.H. - 20 maj 2010 09:22

Så pratas det om betygen i skolan igen.

Men..........

Skall jag vara riktigt ärlig så förstår jag inte debatten.

Kan någon snäll människa förklara det hela för mig?

Som jag uppfattat det hela, så vill ett större antal politiker, med en militärpedagog i spetsen, införa betyg redan i skolans 6:e klass.

Tanken är att vi skall komma tillbaks till den gamla skolans betygsättning redan från årskurs ett så småningom.

Men varför?

Är det för att barnen skall lära sig disciplin och tänka på att ta in så mycket som möjligt av lärarens visdomsord? Alltså en återgång till behaviorismen, en förlegad pedagogisk metod som ingen klok människa tror på längre.

Är det för att barnen skall lära sig lyda, hålla truten och inte komma med en massa VARFÖR?

Är det för att de skall lära sig att det finns första klassens människor och en obildad massa därunder? Alltså A-människor och B-människor, efter den utbildningsmodell som lärt amerikanska soldater att skjuta först och aldrig undra om de små barn man mejar ned möjligen var ute och lekte, inte planerade terrordåd.

Eller är det kanhända betyg istället för resurser till skolan i form av anständiga skollokaler, mängder av vuxna förebilder i skolan, vettig skolmat intagen under mänskliga förhållanden osv?


Snälla!

Någon som kan förklara?

Varför?

ANNONS
Av A.H. - 18 maj 2010 08:56

En stor undersökning har visat att det inte är det minsta farligt att färdas genom tillvaron med mobilen hårt tryckt mot örat.

Medierna rapporterar om hur ofarligt det är.

Men om de i stället hade rapporterat om vad det handlade om, så hade kanske folk sett på det hela på ett annat sätt.

Om de istället hade rapporterat att:

En av mobiltilverkarna betald stor undersökning har visat att mobilerna inte är farliga.



Alltså: Det är dags att ta det mesta som forskare rapporterar om, med en rejäl nypa salt.

Åtminstone tills det är klarlagt bl a hur forskningen har finansierats.

Även vetenskapsmän kan bli tvugna att ägna sig åt "prostitution".


Vetenskapsmetodik tror jag en grundkurs, som de flesta studerande på högskolorna måste genomgå, heter. Där får de lära sig att ifrågasätta hur forskningen görs, samt ifrågasätta vilka slutsatser man kan dra av forskningsresultaten.

Nog dags för att göra den kursen obligatorisk för alla mediearbetare.

ANNONS
Av A.H. - 14 maj 2010 08:13

Nu är det dags igen att fundera över medieanställdas förmåga att fokusera på det som är viktigt.

För en tid sedan var ett kommunalråd i Södertälje(?) inblandad i en snaskig sexhärva. Han var folkpartist, vilket vi blev nogsamt upplysta om. Det var väl meningen att vi skulle få för oss att folkpartister var sex-svin, varför annars partibeteckningen?

Ett stackars kommunalråd med grava alkoholproblem, också han folkpartist fick vi veta, hittades naken på sin arbetsplats i kommunhuset i Hanninge.

Slutsatsen skulle väl vara att folkpartister inte bara är sexsvin utan också fyllbultar?

Nu har en politiker, denna gång socialdemokrat, visat sig vara insyltad i någon slags hedersrelaterad människorovshistoria. Att han är S-politiker betonas också.


Men snälla mediearbetare, vad har partibeteckningen med brotten att göra?

Är det meningen att vi skall dra några slutsatser om partierna av partibeteckningarna?

I så fall har vi fått lära oss att sossar pysslar med kidnappning och hedersrelaterad brottslighet och att folkpartister super och deltar i sexorgier.

Skärpning!

Det är OK att vi får veta att politiker är lika snuskiga, försupna och kanske lika oklara i tankeapparaten som vi vanliga dödliga. Vi kanske kan tänka oss, att de är utsatta för större frestelser eftersom de manövrerat sig till maktpositioner och möjligen tror att de står över pöbeln.

Men snälla mediearbetare, koncentrera er på sakfrågorna, dvs hedersrelationer, alkoholproblem och medelålders gubbars begivenhet på snusk och utnyttjande av yngre i dessa syften.

Av A.H. - 7 maj 2010 08:36

Så fantastiskt det är med våra årstider.

Så underbart vackert vid varje övergång.

Inget mirakel hänfört till någon gudomlig kreationistisk makt, utan bara resultatet av en rad slumpartade händelser.

Resultatet av vår plats i vårt solsystem.

Även den placeringen en slump.

Men så trevligt för oss i alla fall.

Bara att njuta!

I den skogiga del av Sverige jag lever i, känns man ganska pånyttfödd med fagra blommor, fågelkvitter och för all del oljudet från åkrarnas traktorer och tjutet från sågen på andra sidan sjön, men i alla fall.

Även om vi, liksom alla andra djur och växter, nu "bara" är transportmedel för en uppsättning gener, så kan vi kosta på oss att njuta allt liv omkring oss.

Vi behöver inte bry oss om att den ljuvliga fågelsången översatt till vårt språk nog mest är en samling okvädningsord, raggningsförsök samt revirhävdande.

Den är ljuvlig att höra i alla fall.

Den, för oss som inte är allergiker, underbara blomdoften är ju egentligen inbjudan till sexuella orgier i växtvärlden.

Men vad då?

Det doftar i alla fall fint.


Vår!

Så underbart det är att bara leva här i vår värld.

Inte behöva bry sig om vad som varit innan och vad som kommer efter livet.

Av A.H. - 3 maj 2010 09:27

I en kommentar till min blogg häromdagen skrev en person:

"Jag är en av dem, Gubbfan, som tycker att skatten skall sänkas för Er pensionärer.


För mig är det inget valfläsk, jag tycker verkligen på riktigt (och hit kommer jag själv också, en vacker dag) att Ni som inte jobbar pga ålder, men som slitit under ett antal år, Ni som byggt upp det samhälle vi nu lever i, förtjänar en skattesänkning."


Vet ni, jag misstänker att det finns en känsla av att skatter är något hemskt, något som den elaka staten stjäl från oss. Dessutom att de pengar som man alltså har stulit från oss ligger i en kassakista ur vilken man kan dela ut små belöningar.

Det här tankesättet är jag inte riktigt med på. Jag tror inte att man har tänkt igenom orden social, socialisera och gemensam.

Skatter är ju vårt gemensamma sätt att betala det vi har gemensamnt behov av.

Det är inte meningen att någon skall ge den i att betala sin del av räkningen. Jag vänder mig mot att en del drar sig undan sitt ansvar. Jag anser att vi alla, var och en efter förmåga, skall bidra med våra gemensamma utgifter.

Att man har blivit gammal är inget skäl att inte göra rätt för sig om man kan.


Om sedan pensionerna är väl små, om vi pensionärer saknar de 245 miljarder som fördes över från pensionsfonderna till statsbudgeten i slutet av 90-talet, om man kan ifrågasätta anledningarna till att man minskade pensionerna vid årskiftet och skall minska ytterligare vid nästa årskifte så är det en annan sak som inte skall rättas till med skatterabatter.

Det är som om man försöker bota en hjärntumör med huvudvärkspulver.


Men jag har nog en gammaldags förlegad tro på vad samhället är till för.

En gammaldags tro på att vi tillsammans kan skapa ett gott liv för oss ALLA.

Kanske är jag lurad av att ordet samhälle egentligen är samma som ordet tillsammans.

Av A.H. - 1 maj 2010 15:16

Jag kan inte annat än känna mig misstänksam mot vallöftena som flödar idag.

Vi pensionärer med låg pension är man så mån om.

Det är klart, vi är många som har väldigt låg pension och har det lite knapert.

Som alltid finns väl lite avundsjuka med i lasten också når man funderar över skatter, inkomster och sysselsättning.

Jobbskatteavdraget har det skällts på under åren, och det med rätta.

Men jag undrar om man inte skäller på fel sak egentligen.

Problemet är ju att det inte finns jobb åt alla!

Jag tror inte någon missunnar folk som har arbete att få kvar så mycket som möjligt av de slantar man svettats ihop.

Men det är ett hån med ett skattesystem där man så klart favoriserar de få som fått ett jobb. Folk i gemen vill faktiskt arbeta och göra rätt för sig.

Att lova mer avdrag för pensionärerna för att få röster till valet känns som valfläsk.

Vad man borde lova är ett skattesystem som inte är ett hån.

Sedan ställer vi gamlingar gärna upp och drar vårt strå till stacken för att bygga ett gott samhälle för barn och ungdommar, för sjuka och sköra, för alla som behöver stöd och hjälp på något sätt.

En tidigare finansminister (han med både hängslen och livrem) pratade om skatt efter bärkraft, vår nuvarande (han med hästsvans) tycks prata om skatt efter vad man har lust till.

Presentation

Fråga mig

15 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
          1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Maj 2010 >>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Min gästbok

Följ bloggen

Följ Gubbfans Grumliga Grubblerier med Blogkeen
Följ Gubbfans Grumliga Grubblerier med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se