Alla inlägg under april 2010

Av A.H. - 26 april 2010 11:02

Jag har tidigare skrivit om straffrättens principer. Men jag måste skriva av mig igen.

Förutom det där med hämnd, så har vi idén om att man genom straffet skall återföra brottslingen till samhället samt markera för alla att brottet ifråga inte accepteras.

Genom straffets "storlek" försöker man markera hur allvarligt man ser på det hela.

Ett radioprogram, Kaliber, har tittat på sexköp, rattonykterhet och snatteri tror jag det var. Ofta har man gjort ett sk straff-föreläggande, dvs brottslingen får dagsböter utan att man har stor domstolsförhandling. Ett tveksamt förfarande när det gäller sexköpsbrottet, enligt min mening, men jag vet inte.

Men det som jag tycker mig se är att de brott där det torde vara nästan enbart män som fälls har i hälften av fallen det blivit för låga straff.

Det har tydligen blivit för låga straff, men bara i en fjärdedel av fallen, i de övriga undersökta brotten, dvs brott som kanske begås lika ofta av män som kvinnor.

Min lilla, men okunniga, misstanke är att här ser man olika på brotten beroende på om det är stackars karlar som begår det och om det är stackars höginkomsttagare som redan lider av höga skatter.


I alla andra fall, t ex när någon låginkomsttagare skall berätta om sina låga inkomster vid ansökan om försörjningsstöd, bostadsbidrag osv är man mycket noggran med att det skall finnas intyg av olika slag som styrker inkomsterna. Men här, då det ofta rör personer i samma samhällsklass som de som utdömmer dagsböterna, är det inte så viktigt.


Det är mycket allvarligt för förtroendet för rättsvårdande myndigheter om min kanske förvirrade misstanke har någon grund.

Vilka signaler sänder vi ut t ex till alla unga människor som skall ut i vuxenlivet?

Är det så att vara vuxen? Är man av hankön och har god inkomst och rätt politisk färg så behöver man inte ta så hårt på lagar och bestämmelser.


ANNONS
Av A.H. - 22 april 2010 17:13

Jag lever i min egen lilla bubbla, ganska skyddad från omvärldens elände. Visserligen har även jag drabbats lite lite lite av askmolnen men vad då?

Jag fick inte stötdämpare till bilen med flyg som var beställt, men verkstaden fixade det hela ytvägen och en ny tid. So what?

Vad bryr sig en pensionär? Lever lugnt, bakar lite till kaffet, tittar lite i någon bok, svär över att det snöar igen och väntar egentligen bara på transporten till gropen.

Men ibland tittar gubben ut ur bubblan, dvs lyssnar på radions nyhetsprogram.

Och se i dag fanns det lite att fundera över. Man skall visst stödja flygbolagen i alla fall.

Fast är det så mycket att morra över? Man skulle bara låta bolagen dröja något med inbetalningen av arbetsgivaravgifter och flygplatsavgifter. Vi förlorar räntan på de slantarna för någon månad och med tanke på ränteläget så kanske vi kan vara flotta? Bara det inte övergår till subventioner.

Men det vi skall grunna över, är om det inte är galet när stora företag inte klarar sin soliditet och likviditet.

När det är goda år sänds vinsterna raskt över till aktieägarna, men när det går dåligt skriker man på hjälp från skattebetalarna, dvs "någon annan"skall rädda dem.

Det är tydligen så "de fria marknadskrafterna" fungerar.

Det är kanske lika bra att förstatliga hela närigheten på en gång?

Eller åtminstone hindra utdelningar från företagen.

Kanske återinföra dubbelbeskattningen av aktiebolagen, alltså hårt beskatta utdelningar samtidigt som man är generös med regler som möjliggör att man kan plöja ned obeskattade vinster i företaget så att stabila företag med resurser att lägga ned pengar på utveckling och forskning skapas.

Det är sådant som leder till goda och många arbetsplatser.

Men nej, sådana drömmar platsar väl inte i närighetens och girighetens Sverige.

Bäst dra in huvudet i bubblan igen.

Kanske lugnare med en kopp kaffe till och möjligen en bit sockerkaka.

:-)


Men i alla fall.....

Något gnager därinne i bubblan.

Vi människor har en förmåga att bara se en sak i taget.

Den där vulkanen på Island spyr ut aska och det som rapporteras är hur det skall gå för våra flygresor, inte ett ord om hur det går för de stackars isländska lantbrukarna. Där har vi en katastrof.

Inte skrivs det särskilt mycket om den förfärliga jordbävningen i Kina med mer än två tusen döda.

Vi har ojat oss över uppvärmningen av jorden och totalt glömt de andra miljöfarorna.

Vi utrotar massor av djur och växter varje år.

Vår planet och vi själva förvandlas snabbt till en enda stor sophög.

Massor av miljöproblem över allt.

Det har vi slutat att fundera över

Varför kan inte vi människor se mer en en sak itaget?

Det gnager och oroar gubben där inne i bubblan.

ANNONS
Av A.H. - 20 april 2010 11:17

Så har personerna i CUF trampat på och fört fram sina tankar om medmänniskorna.

Ordföranden Magnus Andersson framför i en artikel i dagens aftonbladet .se att unga skall ha sämre betalt än vuxna för då får fler unga jobb.

Låter ju intressant som tanke.

Klart att jag anställer en som är billigare.

Sedan vill samme Andersson ytterligare luckra upp LAS, dvs reglerna om anställningsskydd.

Låter ju intressant som tanke.

Klart jag sparkar personal som blir dyrare pga ålder och anställer en yngre billigare.

Men.....

Leder inte detta till att lönenivån sjunker?

Leder inte detta till att facket, som skall försvara arbetstagarnas intressen, slås ut?

Inte sjutton blir det fler jobb för att konkurensen om de befintliga jobben ökar.

Leder inte detta till att vi får motsättningar mellan åldersgrupperna?

Vad den lille sorken propagerar för är ju en återgång till 1800-talets arbetsmarknad!

Helt enligt Bäverns önskemål.

Husbondens röst alltså.

Man vill helt enkelt åter få billiga pigor och drängar som man kan hantera hur som helst.


Om jag inte mins fel var det Centerns ungdomsförbund som för några valrörelser sedan gick ut och med förakt pratade om miljönissar.

Miljöhänsyn kostade ju pengar och sådant passar heller inte in i det gamla bondesamhället.

Om mitt minne inte sviker var nuvarande miljöministern då insyltad i CUF.

Så nämnde Andersson siktar väl in sig på arbetsmarknadsministerposten då?


Men vad är det för människosyn man har inom bonderörelsen?

Vad är det för människosyn man har inom borgerligheten?

Hur tänker de, eller tänker de över huvud taget med annat än den egna plånboken?

Ser de till något annat än egna kortsiktiga intressen?

Av A.H. - 19 april 2010 07:35

Men hallå snälla journalister!

Nu skriks det i medierna om att flygstoppet inte var nödvändigt.

Det var nog inte så farligt med askmoln som trängde in i jetmotorerna.

Men tänk till någon gång i alla fall.

Vi, dvs ägarna till flygbolagen, förlorar en massa pengar på det här med flygsäkerhet.

För OM det nu inte ramlar ned flygplan med en massa människor som mosas mot marken, så finns det ju slantar att tjäna.

Det där med passagerarnas säkerhet tycks man ta lättare på än minskade förtjänster. Förresten så skall de väl få någon "återbäring" på sina försäkringspremier. Ett nedramlat flygplan ersätts ju av försäkringsbolagen.

Visst, några flygplan har varit uppe och testat om de skulle ramla ned, men hur gjordes de proven egentligen?

Om man undviker molnen och flyger där det just då inte finns aska så blir det nog inga skador. Så då anser bolagsherrarna och journalisterna att det är fel med flygstopp.

Bolagsherrarna månar om sina inkomster och journalisterna har hamnat i en win-win-situation. Först skrika om hur farligt det är, sedan om förlorade flyginkomster, sedan drev mot flygsäkerhetsfolket och som grädden på moset får de någon flygkatastrof att skriva om ifall de får igång flygtrafiken i askmolnen.

Skäms aldrig journalister?

Bolagsgubbarna förstår inte vad det är att skämmas, det finns inte i deras värld.


Att askmoln som blåser hit och dit kan utgöra en risk, illustreras av en liten artikel i aftonbladet.se som visar finska flygvapnets test. Jag skulle nog inte vilja åka med ett flygplan som riskerade att få sådana skador.

Men det är klart, tittar folk på sådant så blir det inte några stora slantar till närigheten.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6976870.ab


Av A.H. - 17 april 2010 08:50

Vulkanutbrott och askmoln, som kanske fortsätter att lamslå flygtrafiken i veckor, månader eller år, är allvarliga saker som man inte skall skoja om, men ändå.....

Enligt somliga islänningar är askmolnen deras hämnd på de nordiska länderna, Storbritanien, Nederländerna m fl för dessa länders agerande mot Island i bankkrisen.

Vi ville ha betalt av ett halvt bankruttat land och nu betalar de med det de kan avstå från.

:-)

Av A.H. - 16 april 2010 17:36

I radio, i tidningar och antagligen på TV pratas det en massa om utbrottet och vad det leder till.

Men jag hör bara en massa egoistiska tankar om hur vi i Europa och främst i Sverige drabbas.

Men islänningarna då?

Antag att det blir fler utbrott nu eller i framtiden och stora delar av Island blir obeboligt under lång tid framöver, hur gör vi med Islänningarna?

Hur hjälper vi dem då?

Det är i alla fall våra nordiska grannar.

Finns det i Sverige någon beredskap eller planering för att ta hand om våra bröder och systrar från Island?

Bryr vi oss egentligen?

Eller trampar vi på i våra egostrumpor och tycker att någon annan eller islänningarna själva får fixa det hela?

Vi kanske borde ha en större beredskap för att hjälpa våra medmänniskor?

För naturkatastrofer och andra katastrofer kommer att drabba oss eller vårt närområde i framtiden.

Av A.H. - 15 april 2010 06:59

När jag skriver detta har vårproppen ännu inte presenterats.

Jag vet alltså ännu inte vad den skall innehålla.

Antagligen innehåller den en del sk valfläsk.

Det är ju val snart.

Troligen försöker man snygga till en del (enligt min mening) dumheter vad gäller satsningar och fördelningspolitik som har gjorts.

Fru Sahlin med hov kommer att uttala sig föraktfullt och säga att det mesta är galet.

Och det är klart: Mycket är galet!

Den nuvarande regeringen kan med rätta beskyllas för att ha skuld till ökade ekonomiska/sociala klyftor.

Men så kommer frågan om det skulle bli bättre med fru Sahlin?

Jag vet inte.

Många klyftor började redan den förra regeringen gräva.

Socialdemokraterna i Stockholm har öppnat för ett samarbete med Moderaterna, vilket kanske antyder partiets nuvarande inriktning.

Men oberoende av vem som har skuld till att färdriktingen på samhällsbygget har blivit fel, så är det allas vårt ansvar att se till att saker och ting blir bättre igen.

Vi måste alla ta ansvar för den uppkommna situationen.

Vi måste alla ta ansvar t ex för att alla ensamstående föräldrar kan klara av sin svåra roll.

Vi måste alla ta ansvar för att meningsfulla arbeten skapas, inte bara lita på att närigheten tar ansvar, för det gör den inte.

Vi måste alla ta ansvar för att en vettig miljöpolitik genomförs, inte som nu då man bara glor på en sak i taget.

Vi måste alla ta ansvar för alla katastrofer och krig som sker kring oss.

Vi måste alla ta ansvar även för fyllot eller knarkaren vi möter när vi hastar mot buss eller tunnelbana.

Även om allt detta innebär höjda skatter, också för de med mest resurser.

Även om det innebär att vi får stänga av TV-n och i stället masa oss i väg till politiska- eller andra förenings-möten.

Även om det innebär att vi alla måste tänka på hur det vi äter och dricker har producerats.


Vem som är skuld till fel som begåtts är ganska ointressant i dagens läge.

Det viktiga är att felen rättas till och det är mitt och ditt ansvar.


Av A.H. - 14 april 2010 15:43

Arbetsmiljöverket tycks prata på fullt allvar, om att förbjuda kontanter i butiker.

Man har lyckats få bort kontanter från kollektivtrafiken.

Nu vill man få bort övrig kontanthantering.

Man vill sätta stopp för brottsligheten!

Lovvärt?


Men hallå!!!!!!!!!

Vad är det frågan om?

Tror någon på fullt allvar att folk blir hederliga för det?

Kriminaliteten flyttar bara över till något annat.

Och varför skall myndigheterna veta var jag handlar min chokladbit?

För det får de veta så fort jag använder mitt ICA-, VISA-, MedMera- osv-kort.


För mig känns det mest som om StoreBrors-samhället är över oss.

Jag får inte åka vart jag vill utan att man skall kunna övervaka mina färder.

Jag får inte handla vad jag vill och i vilken affär jag vill utan att det skall kunna kollas.

Snart har jag en svart låda i min bil som kompleterar övervakningskamerorna på vägarna.

Köper jag en järnvägsbiljett så måste jag uppge mitt personnummer.

Polisen får enligt Schengenavtalet kräva mig på leg. var som helst utan någon anledning.

Mobilen spåras hela tiden så att StoreBror kan se om jag gör något som inte passar eliten.

Mobil och vanlig telefon kan avlyssnas hela tiden om något vridet tjänsthjon får för sig att jag är en skummis.

Man diskuterar på fullt allvar om att införa en motsvarighet till den danska sk slyngellagen, där polisen får spärra in vem som helst bara på den enskilde polisens antagande att man kanske kan begå något som betecknas som brottsligt.

Och för allt i världen:

Glöm inte att allt du säger och allt du gör kan användas mot dig.



Presentation

Fråga mig

15 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
     
1
2
3
4
5
6
7
8
9 10 11
12
13
14 15 16 17
18
19 20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
<<< April 2010 >>>

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Min gästbok

Följ bloggen

Följ Gubbfans Grumliga Grubblerier med Blogkeen
Följ Gubbfans Grumliga Grubblerier med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se