Inför toppmötet i Köpenhamn är det viktigt att vi tränar våra kunskaper i danska.

Därför en liten läsövning.

Egentligen är den mest till för våra medsystrar.

Vi män vet ju reda varför män är lyckligare.

.

.

Mænd er bare lykkeligere mennesker - sådan er det bare

Dit efternavn kan du beholde som det er. Garagen er din egen.
Bryllupsforberedelser ordner sig selv. Chokolade er bare en blandt flere slags lækkerier.

DU kan blive præsident eller statsminister. Du kan aldrig blive gravid.
Du kan gå uden T-shirt i badelandet. Automekanikere fortæller dig sandheden.

Hele verden er din pisse-rende. Du behøver ikke køre til en anden tankstations toilet blot fordi dette er for ulækkert. Du behøver ikke tænke over hvilken vej du skal dreje en møtrik. Du har det samme arbejde men tjener mere. Rynker gør dig mere karakterfuld. Du kan blot leje smokingen til store fester.

Folk kigger aldrig på dit bryst når du taler til dem. Du kan prutte. Telefonsamtaler varer højst 30 sekunder. Du ved ting og sager om biler, våben, fly.... En uges ferie kan snildt rummes i én kuffert. Du kan selv åbne flasker og rødbedeglas. Du får anerkendelse for at være betænksom.

Dit undertøj koster 49 kr. for 3 stykker. Tre par sko er mere end nok for dig. Du har aldrig betænkeligheder med om dit tøj sidder ordentligt.. Du er ikke i stand til at se om dit eget tøj er krøllet.
Hele dit ansigt er i de farver naturen har givet det. Den samme hårmode varer i årevis, måske endda årtier. Du er kun nødt til at barbere dit ansigt og halsen.

Du må lege med legetøj hele livet. En taske og én farve til alle årstider. Du går med shorts, uanset hvordan dine ben ser ud. Du kan ordne negle med en lommekniv. Du kan vælge, om du vil have overskæg.

Juleindkøbene til 25 familiemedlemmer ordner du på 25 minutter den 23. december. Det er ikke underligt at mænd er mere lykkelige.

.

.

Naturen är orättvis

:-)

Ännu en underbar dag, med gråväder, med denna fantastiska livgivande fukt, med denna livgivande luft, en blandning av syre, kväve och koldioxid som är själva förutsättningen för vår form av liv.

Ännu en dag med spännande möten med människor, djur, växter och framförallt med ljud.

Så skönt det är att leva, trots allt.

Så har vi kommit till ännu en glädjens dag för landets krämare.

Ett litet uppsving i försäljningsstatistiken i en annars dyster november.

Men snart kommer julhandeln igång. Då blir det åter glada dagar för handlarna.

Men mindre glada för de med dålig ekonomi och kanske barn som förväntar sig fina julklappar.

Och det här med Fars Dag......

Hur känns det för alla barn som inte har någon  närvarande far?

Alla dessa fäder som mest var intresserade av det som förr kallades hundfröjd?

I en gammal tidning som jag skulle slänga hittade jag följande historia på temat föräldraskap:

Kyrkohedern och hans fru adopterade ett litet barn.

Händelsen blev naturligtvis det stora samtalsämnet i församlingen.

På senaste syjuntan suckade fru Larsson och sa:

Ett så trevligt sätt att få en liten på......

Och så anständigt sen!

Centerpartiet har, med stöd av sina allianspartier och en del socialdemokrater(?) gått ut med förslag om ett nytt system för att anställa unga. Man skall godkänna att de får kraftigt lägre ingångslön, långt under avtalets lägsta nivå.

Man menar att ungdomarna skall få en chans att komma in på arbetsmarknaden.

Vad tror ni händer efter ett år?

Får ungdomarna en lön som motsvarar de äldres?

Inte!

De får vara glada om de får behålla jobbet och inte blir ersatta med en annan låglönungdom.

Anledningen till förslaget är inte omtanke om de unga.

Anledningen är att få billig arbetskraft!

Inget annat!

Man vill på detta sätt sänka den allmänna lönenivån både inom näringslivet och inom offentlig förvaltning.

Lägre lönekostnad innebär lägre skatter och högre vinster för de som redan har.

Man är korkad nog att tro att vår(läs svenska företags) konkurenskraft skall stärkas.

Men först bör vi då besinna att för att vi skall kunna lönekonkurera måste vi ner på asiatisk nivå, sedan bör vi tänka på att det faktiskt inte finns jobb åt alla om vi ersätter människor med maskiner/datorer/div teknisk utrustning.

Den stora farliga idéen bakom det hela är att få tillbaks en tid med drängar och pigor, med underdånig arbetskraft som fick godta smulorna från de rikas bord.

Fackföreningshatande fru Olofsson är framme igen.

För Guds skull: Gå inte på detta försök att öka klyftorna i samhället.

Vi vill inte tillbaks till det gamla bondesamhället.

Vi vill inte ha tillbaks oro och omstörtande revolutioner.

60-talets revolutionsdrömmar kan tyckas gulliga i efterhand då man glömt vilka tankar som faktiskt låg bakom.

Men det är inte gulligt.

Vare sig revolutionen kommer från vänsterkanten eller från högerkanten.

En sådan överaskning vår stackars minister för försäkringskassan har drabbats av.

En massa människor som var långtidssjukskrivna blir inte friska av att de kastas ut från F-kassan.

Man ser nu att de kommer tillbaks.

Fortfarande sjuka!

Så osolidariskt av dom!

Eller, hemska tanke, svenska folket kanske inte består av en massa bidragsfuskare?

Tänk om det är så att folk VILL göra rätt för sig men kanske inte kan?

Tänk om det bara är bland makthavarna som bedrägeri och fusk florerar?

Tänk om det är så att det inte stämmer det där om att på sig själv känner man andra?

Vad skall vi då göra med alla kampanjer för att sätta dit bidragsfuskande småbarnsföräldrar och sådant?

Men så kan det väl inte vara?

En insändare i vår lokala tidning, Lillehanda kallad, beskriver problemet med arbetslösheten bland unga.

Mer än en fjärdedel av våra ungdomar är arbetslösa påstås det. Siffran kan jag inte kontrollera, med den kanske är riktig, beroende på hur man definierar det hela.

Orsaken att den är så hög i Sverige anser insändaren, från organisationen Svensk Närighet, vara

1. Stelbent arbetsrätt (dvs man får inte avskeda hur som helst)

2. Brister i utbildningssystemet (dvs samhället levererar inte gratis arbetskraft med rätt utbildning)

3. För höga ingångslöner (dvs man måste betala anständiga löner)

Så argumenterar författarinnan på vad sätt det är fel som vi har det. Det är här jag inte hänger med.

Stelbent arbetsrätt? I länder där det är enkelt att anställa och avskeda folk är ungdomsarbetslösheten lägre. Självklart!

De som är billigast och lättast att bli av med anställer man ju. Arbetsmarknaden är inte till för de anställda.

Brister i utbildningssystemet? Självklart! Om man kan ha fler ungdomar som gratis eller nästan gratis lärlingar eller hålla dem längre i skolan så blir ju statistiken därefter.

För höga ingångslöner? Om man har ännu billigare ungdomar så anställer man de hellre, än dyrare äldre dvs sådana som är 30 år och äldre.

Men vad jag inte förstår är hur det skall bli fler jobb, fler möjligheter att försörja sig, om vi vältrar över arbetslösheten på de äldre, om vi sänker lönerna och om arbetsgivarna får sparka folk hur de behagar.

Jag tror att medborgarna i Sverige skall vara tacksamma för stark facklig solidaritet och stark arbetsrätt.

Vi vinner inget på att spela ut generationerna mot varandra eller spela ut arbetskraften i de olika länderna mot varandra. Så vitt jag kan förstå har just goda arbetsmarknadsförhållanden och en stasmakt som varit på löntagarnas sida inneburit goda levnadsförhållanden för de flesta.

Men jag är väl för gammal för att fatta vad det är för fel med att medborgarna skall ha en god standard och kunna leva utan konflikter.

För det förstår jag, att om vi får tendenser till lönesänkningar och försämrad arbetsrätt då kommer vi också få en arbetsmarknad med konflikter.