Alla inlägg under november 2009

Av A.H. - 30 november 2009 09:18

Läste i Aftonbladet.se om bluffandet med sk ROT-avdrag, alltså en del av de sk hushållsnära tjänsterna.

Förutom det moraliskt synnerligen tveksamma i att övriga skattebetalare skall subventionera mig för att jag inte gitter städa själv eller själv inte klarar av att skruva fast en planka, så har man skapat ytterligare en lönsam nisch för kriminella.

Man sänder helt enkelt in krav till skatteverket på jobb som man inte har gjort.

Skatteverket kollar inte allt, det har man inte folk till, så vips kommer ett bidrag.

Hantverkaren skall nämligen först fakturera kunden med avdrag för halva arbetskostnaden upp till ett takbelopp(50 000:-/kund). Sedan skall han när han väl fått betalt, sända in en faktura till skatteverket för att få sina pengar därifrån. Om det nu inte är så illa att kunden redan har utnyttjat en del av sina 50 000:- till annat hantverk eller pighjälp. För då skall han sända ett krav till kunden igen och  efter en tid förhoppningsvis få sina pengar.

Det innebär att hantverkaren måste ligga ute med pengar som han/hon antagligen har ont om. Dessutom blir det mer administration. En hantverkare skall pyssla med att snickra, måla, kröka rör eller vad han nu har för yrke.

INTE vara kamrer!

Men det är väl samma idé bakom det här som när man införde den omvända momsredovisningsregeln för vissa hantverkare. Det gäller att krångla till det hela så att man kan ge arbete till revisorer och redovisningskonsulter.

Hur gick det med Maud Olofssons löften om att hon skulle förenkla för småföretagarna?

Skitsnack det också?

ANNONS
Av A.H. - 25 november 2009 08:38

Så börjar man se en del av valkampanjen inför nästa års val. Kanske borde jag skriva smutskastningskampanjen i stället. För det kommer att bli osnyggt!

Särskilt osnyggt blir bidragen från snorungarna hos Moderaterna.

En klar linje som redan ses är kampanjen mot Vänsterpartiet. Tidningarna fylls av insändare som tar upp Vänsterpartiets tidigare samröre med öststaterna. Man sätter ett likhetstecken mellan Vänsterpartiet och stalintiden. Meningen är att väljarna skall tro att en röst på Vänsterpartiet är som att inbjuda till ett nackskott. Som en bonus får man, att en röst på annat parti i det rödgröna blocket är en röst på Vänsterpartiet och därmed en röst på diktaturen.

Det värsta är att jag tror att många kommer att gå på propagandan och glömmer att granska vad alliansen har gjort med vårt land och vilken människosyn de politikerna representerar.

ANNONS
Av A.H. - 24 november 2009 09:22

Hm....

Undrar om det blev rätt stavat det där som skulle föreställa tyska?


I radion rapporterades det i går om det stora forskningscenter som eventuellt skulle byggas utanför Lund. Man skulle forska om små partiklar var det tänkt.

Om det var klart att det skulle byggas i Sverige och hur det skulle finansieras blev man inte riktigt klok på när man lyssnade på radion. Buden var lite olika.

Men troligen kommer kalaset att gå på åtminstone 15 miljarder att uppföra och utrusta. Därtill kommer kostnader för Sverige i storleksordningen 1 miljard för simuleringar och forskningsinsatser och liknande som skulle göras i bl a Tyskland, som kompensation för att vi skulle få uppföra den där anläggningen i Sverige. Ja, driftskostnader, löner etc tillkommer ju förståss.

Sverige skall betala 35% av uppförandekostnaden, alltså en 5-6 miljarder. De övriga länderna vill visst bidra med naturabetalning, dvs utrustning tillverkad i respektive land och personal.

Här börjar, för mig i alla fall, projektet kännas lite oseriöst, nästan som om vi har blivit lurade eller utsatts för bonnfångeri.

Men sedan kommer något allvarligt.

Det blir en till ytan STOOOOOOOOOOOR anläggning.

Utanför Lund.

På Sveriges bästa jordbruksmark.

Oberoende av vad vi tycker om lantbrukare och lantbrukspolitik så vet vi, att mat kommer att behövas framöver till en växande världsbefolkning.

Redan den gamle livsmedelsprofessorn Georg Borgström varnade i början av 60-talet i sina böcker "Mat för miljarder" och "Gränser för vår tillvaro" för att vi gjorde oss utfattiga om vi ödelade jordbruksmarken, vår viktigaste naturtillgång.

Vi har I Sverige mark, klimat och vatten som lämpar sig för livsmedelsproduktion.

Sedan dess har vi ändå fortsatt att asfaltera våra bästa jordar och låtit städerna bre ut sig.

Skall vi verkligen fortsätta i galenskapen och ödelägga än mer mark?

Varför lade man inte den här anläggningen i Spanien, som var ett alternativ?

I det land där man t ex växthus-odlar tomater med hjälp av sprutmedel och nödtorftigt renat avloppsvatten eftersom man har gjort i det närmaste slut på grundvattentillgångarna, floderna torkar ut och det normala regnandet är ett minne blott, dvs Sahara håller på att flytta in.

(Undrar f ö om man får bort läkemedelsresterna i avloppsvattnet eller om vi får i oss det eländet med spanska jordbruksprodukter?)

Vad som nu har hänt är ju att vi har givit ett ansikte till uttrycket "Die dumme Schwede". Nämligen den forskningsminister som avslutade sin politiska karriär med att fixa till det här projektet: Lars Leijonborg!


Kunde man inte på ansvarigt håll ha tänkt till lite mer?



Av A.H. - 20 november 2009 13:07

Regeringen med Maud Olofsson kritiseras, med rätta, för att den inte har styrt staliga Vattenfall AB in på en miljövänlig väg. Man har, av vinstintresse, många slantar kommer in i statskassan därifrån, samt av någon slags religiös inställning av att inte blanda sig i näringslivet, avstått från alla miljöhänsyn.

Nu står man där, med garantiåtaganden vid kommande olyckor, med brunkol och annan kol, med ett nedskitat rykte.

För visst förstod näringsministern och hennes medarbetare hur det låg till med det där med obegränsat svenskt ansvar.

Detta skall hon och regeringen naturligtvis få löpa gatlopp för.

Det är rättvist!

Men det sticker i ögonen när oppositionen uppträder som moraltanter.

Vattenfall AB:s utlandsäventyr började långt före 2006.

Varför gjorde inte den förra regeringen och den föregående något för att stävja brunkolsäventyret t ex?

De inblandade, inklusive miljöpartiets representanter, borde också få ett lämpligt och kännbart straff.


Mitt förslag är att Vattenfall AB tvingas göra sig av med samtliga intressen utanför Sverige.

Så skall man fundera över varför vi har Vattenfall AB.

Jag tror inte att det var meningen att det företaget skapades för att vi skall kunna skita ner vår världsdel.


Av A.H. - 19 november 2009 10:48

Det där med miljön kring oss är viktigt.

Det är liksom förutsättningen för att vi skall finnas.

Med en förgiftad miljö utplånas människan.

Det har skrivits en del om vad vi får i oss utan att vi vet. Senast var det en dansk undersökning som visade vilka mängder av miljögifter vi trycker i våra små barn.

Det är tur att vi har politiker och hela partier som bara jobbar för en bättre miljö.

Eller har vi det?

Vad är det de jobbar för egentligen?

Är det möjligen så att själva makten är meningen med politikerjobbet.?

Skit samma vart det bär.

Vi har som ett exempel historien med förre polisministern Bodström och hans medverkan i kommande val.

Han skall finnas med på listorna för att folk skall rösta in honom, men sedan skall han, med fru Sahlins godkännande, ta ledigt från riksdagsjobb, kyrkofullmäktigejobb, advokatjobb och ev ministerjobb och pyssla med familjen.

Vore det inte ärligare med att deklarera öppet att han bara är ett affischnamn och att han aldrig kommer att ta ansvar för sitt görande?

Han är ju jurist, ju!

Det är själva makten som är viktig.

Men vi har ju ett helt parti som är miljöprofilerat.

Tja, Gud vet om det inte är själva makten som är det viktiga där också.

Det kanske är så, att eftersom många tycker att det där med miljö är viktigt, så har man ett fint röstdragande partinamn.

Ett namn som egentligen inte förpliktigar till något i praktiken.

Gärna lite miljö, om det nu skall vara så nödvändigt, men framförallt några ministerposter.


Läs gärna nedanstående artikel på newsmill.

Efter den undrar man.

http://www.newsmill.se/artikel/2009/11/18/dags-mp-att-byta-namn


Ha nu en bra dag och gå om möjligt ut i naturen och njut.

Det kanske inte finns något att njuta av framöver.

Av A.H. - 16 november 2009 10:13

Nu har jag gått kring och varit snäll i flera dagar och inte gnällt på något. Framför allt inte på bloggen.

Ett behagligt lugnt sprider sig i själen. Jag känner mig nästan som en gosig tomte!

Det här måste vara fel.

Helt onaturligt.

Det är inte jag.

Någon form av abstinens.

Finns någon medicin mot detta på apoteket eller gäller naturlig självhjälp?

Jag får gnälla på apoteksreformen lite, eftersom några tankemässigt grumliga riksdagsmän hade en insändare i Lillehanda i dag.

Man skrev att det var så bra med alla nya entreprenörer som fick ha apotek i stället för det statliga monopolet.

Hurra för konkurensen!

Eh.... man böt ju bara ut ett monopol mot ett oligopol. Det blev väl inte någon enskild företagare med ett eget apotek?

Bara några stora bolag som tog över verksamheten. Ingen fri konkurens här inte.

Man skall öppna hundratals nya apotek sägs det, för att öka tillgängligheten.

Förlåt en fråga, men hur skall det fungera ekonomiskt?

Så vitt jag förstår, måste man då sälja oerhört mer medicin eller öka priserna kraftigt eller både och.

Man kan inte bortse från företagsekonomiska lagar.

Även om politikerna sin vana trogen säger att det SKALL gå, för att de har bestämt det.

Resultatet måste bli att invånarna i detta land knaprar mer piller och skjutsar över det vi eventuellt vunnit på jobbskatteavdraget till det privata näringslivets fickor.

Alltså: Större vinster till läkemedelsindustrin, som ju inte är några SMÅ privata entreprenörer, större vinster till några få andra stora företag som engagerar sig i apoteksinnehav samt en alltmer läkemedelsberoende underklass.

Finessen med apoteksmonopolet var ju annars, att man via det, skulle kunna minska medicinknaprandet och slussa över eventuella vinster till vår gemensamma kassakista för att betala gemensamma åtaganden.

T ex forskning för hur vi skall bli mindre sjuka, mindre beroende av mediciner.

.

.

Ah, det känns redan bättre. Veckan har börjat med gnäll från min sida. Skönt!


Av A.H. - 13 november 2009 11:07

I Motala brast det för en kvinna.

Hon hade i fyra år arbetat tillsammans med en kollega som doftade/stank av parfym.

Det gick till handgemäng (ett så fint ord för slagsmål).

Jag förstår henne fullständigt.

Hon har mitt fulla stöd.

Man skall inte bruka våld, men det finns ju gränser.

Vi är fler än Motalakvinnan som snart tar till våld för att freda oss från stanken.

Den finns överallt.

I tvättmedel, i tvål, i deodoranter, i stanken kring folk, överallt!

Det är snart omöjligt att färdas med kollektiva transportmedel p g a stanken.

Att bevista en teaterföreställning eller gå på en föreläsning är inte att tänka på.

Folk stinker!

De tror att de doftar, men ack så fel!

De stinker parfym!

Ja, det får nog bli att ta till våld nu.

Av A.H. - 12 november 2009 11:31

Någon skrev:
You got to stop thinking so much. I mean just enjoy the ride, man.

Det är nog helt rätt.

Jag bara grubblar och lägger hela världens problem på mina axlar.

Och GNÄLLER!

Jag lever ju.

Just enjoy the ride, man!


Presentation

Fråga mig

15 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
           
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12 13
14
15
16
17
18
19 20
21
22
23
24 25
26
27
28
29
30
<<< November 2009 >>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Min gästbok

Följ bloggen

Följ Gubbfans Grumliga Grubblerier med Blogkeen
Följ Gubbfans Grumliga Grubblerier med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se