Alla inlägg under oktober 2009

Av A.H. - 30 oktober 2009 11:02

Man skall bygga nya kärnkraftverk har Vattenfall i samarbete med politikerna beslutat.

Det är ju det förväntade resultatet av Centerpartiets svek mot sina väljare.

När jag skriver detta har jag inte hört var eländet skall byggas, men jag hoppas verkligen att det blir inne i  Stockholm. På gärdet eller i Värtan t ex. Eller kanske i de norra förorterna. De södra fick ju börja med Ågestareaktorn. En nedlagd anläggning som, så vitt jag vet, ännu inte är helt sanerad.

Kärnkraften är ju så ren och ofarlig sägs det ju och storstaden behöver ju energin.

Visseligen blir den dyr, men det kan väl någon annan betala.

Men..........


Ännu har man inte löst avfallsfrågan.

Enligt en rad vetenskapsmänn håller inte kopparkapselidén.

Skiten läcker ut.

Men man har på högsta politiska nivå bestämt att det skall fungera och då SKALL det göra det.


Brytningen av uranmalm är en av de mest miljöfarliga saker vi kan göra. Gruvområdena skitas ner för all framtid.

Arbetare och omgivande befolkning utsätts för orimliga cancerrisker.


De uttjänta kärnkraftverken måste hållas avspärrade för all framtid. De är alltför nerskitade för att kunna monteras ned säkert för någon arbetskraft.


Men vi måste ha mer energi säger man.

Kärnkraften ger ju inte några koldioxidutsläpp. Koldioxid som är så farligt för klimatet.

Dels är det en ren lögn att kärnkraften inte ger några koldioxidutsläpp, den orsakar massor, dels har man tagit klimatfrågan som en anledning att skippa alla andra miljöhänsyn.

Kärnkraften, i den form den finns i dag, är det allra mest miljöförstörande energislaget vi kan tänka oss.

Man har stirrat sig blind på att elektriciteten är en praktisk energibärare och att man i kärnkraftverket i princip bara kokar vatten till ånga som leds till en vanlig ångturbin med vidhängande generator där värmeenergin överförs till el.

Så enkelt, så naturligt, så miljövänligt. Pyttsan!

Verkningsgraden, eller bristen på verkningsgrad, är förfärande.

Den mesta energin kyls bort i omkringliggande hav eller i luften.

Alltså det som inte skulle värmas upp.


För min del är det enda jag kan göra att byta el-leverantör.

Inte mycket till protest, men 30 000! kwh/år från någon annan leverantör är väl alltid något litet nålstick.


Men det jag inte kan klara av, är vår generations svek mot kommande generationer!

ANNONS
Av A.H. - 29 oktober 2009 10:28


När jag läste igenom gårdagens inlägg fick jag mig en funderare.

Man kan få för sig att jag tycker att borgerligheten är några elaka egoistiska människor.

Det är möjligt att man är egoistisk på sina håll, men elaka?

Nej, jag tror att det rör sig om en annan människosyn.

Alltför många makthavare är influerade av framstegsteologin, alltså den trosinriktning som anser att rikedom och hälsa är Guds belöning för något.

De som är fattiga, arbetslösa, sjuka eller sköra på något sätt drabbas av Guds straff.

Alltså kan man inte göra något åt dem.

Det är deras eget fel om de inte armbågar sig fram i samhället.

Det är deras eget fel om de blir alkisar eller utslagna på annat sätt.

Det är deras eget fel om de inte klarar av att man tillåter fri försäljning av alkohol på Liedel och Konsum.

Det vore fel mot Gud om man brydde sig om dessa för mycket, för varför sätta sig upp mot den allsmäktige guden?

Då utsätter man sig själv för Guds vrede.

Det här är en människosyn som skrämmer mig.


Min stora oro är bara om det finns många sådana blivande makthavare inom det rödgröna gänget också?


ANNONS
Av A.H. - 28 oktober 2009 09:22


Varåt är vi på väg?

I radion i går rapporterade man om alla fattiga som måste be om mat från diakonin.

Allt fler kan inte klara sin försörjning, inte få mat för dagen om inte de religiösa ställer upp.

Ensamstående föräldrar, arbetslösa, sjuka och andra sköra grupper klarar inte det hela.

En mamma berättade att hon tog vara på kasserade kläder från soprummet!

Kläder som hon tvättade och lagade för att över huvud taget få något till sig själv.

Det var människor som inte ville något annat än att kunna försörja sig själva, men som inte längre kunde.

Det här var i Sverige, inte i USA.

För att överleva måste man be om välgörenhet i vårt välfärdsland!

Allt fler utförsäkras från A-kassan, allt fler förlorar hjälpen från Försäkringskassan, kraven för att få försörjningsstöd från kommunerna skärps, allt fler förlorar sina fasta anställningar och tvingas ut till en högst osäker tillvaro som underbetalda egna företagare.

Ungdomar prioriteras på arbetsmarknaden, men till skamlöner som praktikanter och lärlingar.

Medelålders och äldre arbetskraft tvingas acceptera sänkta löner om de skall få ha jobben kvar.

Den lilla trygghet som lagen om anställningsskydd gav försvinner eftersom den lagen kommer att urvattnas till ett ingenting.

Vår regering skyller på att lågkonjunkturen gör, att man inte kan göra så mycket åt detta.

I själva verket förstärks lågkonjunkturen av regeringens agerande.

Politikernas idé är att om man pressar de sjuka, de arbetslösa eller de unga tillräckligt hårt, så kommer hälsan och  jobben likt kungens stekta sparvar flygande alldeles av sig själv.

Man sänker skatterna för dem som redan har goda inkomster.

De personerna spar, de kan inte konsumera mer.

Det går extra fint att spara när man får billig skattesubventionerad arbetskraft.

Pigor och drängar som städar, hantverkare som utför det arbete som ändå skulle ha utförts.

Skattesänkningarna finansieras med lånade pengar.

Vi är på väg mot ett samhälle med stora ekonomiska skillnader mellan befolkningsgrupperna.

Det är dit man vill!

Bort från den förfärliga välfärden.

Bort från tanken om människors lika värde.

Åter till gamla Fattigsverige.

Av A.H. - 26 oktober 2009 10:56

Känner att jag behöver gnälla om något för att få sinnesfrid i dag också.

Så vi börjar väl med reklamen i bloggen.

Även om jag avskyr reklam, så förstår jag att de som driver bloggplatsen måste få det att gå ihop ekonomiskt.

Ett sätt är att försöka få in reklampengar.

Om de försökte finansiera bloggplatsen över något företags budget antar jag att skattemyndigheterna skulle underkänna de kostnaderna. Med rätta! Jag skulle på den tiden jag pysslade med revision skrikit som en gris!

Nu skall jag bara försöka blockera en del via något gratisprogram eller med hjälp av en sk ful-licens om jag kan hitta någon.

Annars får jag väl stå ut med eländet. Jag överlever nog.


Den varg jag skrev om häromdagen har tydligen flyttat på sig.

Till Uppsala-län.

Den utgör nog ingen större fara för människor än.

Det är väl farligast med varg om de:

har rabies(kommer nog),

är tillvanda vid människor eller

det råder brist på bytesdjur.

Med tanke på att den tog en jagande tax i lördags, så finns det nog bytesdjur.

Fast nog hade det väl varit godare med ett rådjur, ett får eller en häst?


Så har vi svenskar visat tecken på företagsekonomiskt tänkande igen.

Via SIDA.

Ett investeringsbolag som ägs av SIDA tvår sina händer sedan de satt en massa lantbrukare nere på balkan på bar backe.

Jag skäms som svensk!


Känner mig redan på bättre humör sedan jag fått gnälla om detta.

Spar resten till en annan dag då jag vant mig med tidsomställningen, gråvädret, sänkta pensioner mm.

Av A.H. - 23 oktober 2009 13:54

Ett litet samhälle i Västmanland har fått vargbesök.

En varg har tagit en hund i samband med älgjakten.

Vargen, som tydligen är nyfiken, har också setts på nära håll av en person.

Genast skriver nätupplagan av Aftonbladet att samhället är skakat av vargattacker.

Inte då!

Hittills rör det som en attack.

Och inte är samhället skakat.

Visst, om vargen inte har det naturliga skygga beteendet så skall man vara lite orolig.

Det är massor av hästar och gott om goda får i trakten.

Det finns ganska mycket (goda?)katter och hundar i trakten.

Säkert en och annan hund som smiter ut på egen hand ibland och därmed kan leva farligt.

Antagligen är det en ungvarg som funderar på ett eget revir.

Vad som kommer att ske, är att den vandrar vidare eller försvinner enligt SGT-principen.

Ingen på orten kommer att fråga.

Vad västmanlänningarna skall vara mer oroliga för är expansionen av vildsvin.

De har synts i norra Västmanland och är farliga.

Livsfarliga!

Mycket farligare än människor.

Om vargen tog några vildsvin vore det honom/henne väl unt.

Men tyvärr. Vildsvin är farliga för varg också.

Med vildsvin i backarna kommer ingen att våga sig ut i skogen för att plocka bär eller svamp.

Vargen lär flytta på sig av sig själv, så den är nog inget hot.

Fast det är ju klart, om man kunde fånga vargen och plantera ut den i Fjollträsk......

Kanske i närheten av Rosenbad eller så....

Nej bort sådana drömmar.

Fy skäms!


Av A.H. - 21 oktober 2009 12:41

ICA-butiker har försökt lura PRO-s prisjägare och tydligen lyckats rätt bra.

Man har gjort högst tillfälliga prissänkningar i samband med PRO-s årliga priskoll. Så fort PRO-arna var klara åkte priserna upp igen.

Det är så det fungerar ute i närigheten.

Ett antal S-ledamöter i riksdagen har svalt ett annat lockbete. Man har tagit en motion, skriven av en låtsasorganisation, dvs en kvällstidning denna gång, rätt av. Tidningen hade lagt in en sifferuppgift som var tokig för att ledamöterna skulle kunna dra öronen åt sig.

Men inte! Man gjorde som kollegerna i EU-parlamentet, bara svalde skiten. Troligen utan den ersättning som EU-kollegorna lär få. Påtryckargrupper gör sig framgångsrikt besvär.

Det är så det fungerar i den offentliga världen.

Bara ruffel och båg, tjyv och rackarspel!

Överallt!

Den som är intresserad av hur man skall kunna påverka på ett ojust sätt, rekommenderas en liten lättläst bok av Tönis Tönisson: MAKT som HOBBY Konsten att bli förklädd gud.

Där finns många tips om hur det går till i denna värld av rufflare.

:-)


Av A.H. - 20 oktober 2009 09:26

Vad skönt det egentligen är att få säga: Vad var det jag sa!

Vi var många som drog öronen åt oss när gamla Föreningsbanken skulle bli aktiebolag.

Så slogs det ihop med Sparbankerna och blev Föreningssparbanken som sedan döptes om till SWEDBANK!

Ett aktiebolag som skulle vara en affärsbank.

När man gör om något till aktiebolag innebär det i allmänhet att man vill slippa insyn och vill dra sig undan ansvar.

Det gäller både inom offentlig förvaltning och ute i den så kallade närigheten.

Swedbank försökte sedan göra affärer i öst. Man tog stora risker och förlorade förståss.

Nu får spararna i Swedbank betala kalaset.

Naturligtvis hade man, från bankledningens sida, gjort noggranna kalkyler över hur stora riskerna var osv.

Ändå förlorade man en massa pengar. Jag undrar hur och framförallt OM man tänkt i banken.

Det påminner om en i detta län känd moderatpolitiker, som jag lärde känna när han liksom jag hjälpte till som sk rödakorslärare. Personen brukade köra fort med sin BMW. Han hade sett, att risken att åka fast för fortkörning var väldigt liten. Att åka fast en andra gång var oändligt mycket mindre. En tredje gång inom en viss kort tid var osannolik.

Naturligtvis åkte körkortet!

En risk är en risk, hur liten den än tycks vara. Vi minns säkert alla resonemangen i Tage Danielssons berömda monolog om kärnkraften.

Man får allt vara försiktig och tänka på riskerna när man skall spara i en bank.

Som jag ser det, finns det risker med all bankverksamhet, så det gäller att minimera det hela.

Gubbfan får allt fortsätta med Riksgäldsspar.

Där finns hyggliga(nåja) sparkonton. Räntan är kanske inte så hög, men risken att den jag lånar till, skall gå i konkurs är inte så hög heller.

De pengar jag inte behöver just nu, får då användas av alla ni andra, via staten.

Bankerna får vi allt bojkotta!

Jo, jag vet! Det finns en del mindre fristående sparbanker som sköter sig.

Och det finns JAK.

Men behovet hos riksgälden är stort. Där finns en jättekund, nämligen Anders Borg som ju måste sänka skatterna så att kommande generationer skall få glädjen av höga skatter i stället.

De skall ju betala kalaset.

Han är snäll han Borg, som tänker på våra barn och barnbarn.

Av A.H. - 19 oktober 2009 08:49

Nu har snorungarna på yttersta högerkanten varit ute och vädrat sin skräck igen. Deras ledare Åkesson har i en debattartikel vädrat sina fördomar.

Jag kan förstå en viss restriktivitet mot kultur och politik som grundar sig på religiösa idéer, men det får väl vara en viss måtta på dumheterna.

I mitten av 90-talet gav Naser Khader, med stöd från Nordiska Ministerrådet, ut boken "Familjeliv och levnadsmönster bland mellanösterns muslimer".

Boken är ingen skönmålning av den muslimska kulturen eller deras värderingar, men den förklarar en hel del.

Naser Khader menar, att känner man till hur andra kulturer fungerar, så uppfattas de inte som lika farliga.

Boken vänder sig till såväl muslimer som kristna och judar. Vi har ju gemensamt ursprung och en gemensam "sagoskatt".

Även om boken inte är ny, ger den en hel del förklaringar till vad som händer med våra muslimska invandrare och flyktingar.

Läsning föreslås!

Presentation

Fråga mig

15 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
     
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19 20 21
22
23
24
25
26
27
28 29 30
31
<<< Oktober 2009 >>>

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Min gästbok

Följ bloggen

Följ Gubbfans Grumliga Grubblerier med Blogkeen
Följ Gubbfans Grumliga Grubblerier med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se