Direktlänk till inlägg 30 september 2009

LAS

Av A.H. - 30 september 2009 08:37

Lagen om anställningsskydd är under livlig debatt.

Där finns bl a en bestämmelse om att den sist anställde blir den som får sluta först vid personalminskningar på arbetsplatsen.

Man menar att denna regel gör det svårt att få in ungdomar på arbetsmarknaden och därför skall regeln bort.

Jag förstår resonemanget. Men jag godtar det inte!

Om det finns gott om arbete borde det inte vara svårt för ungdomar att få arbete trots LAS.

Om det är ont om arbete, som nu, blir det knappast fler arbeten för att man permiterar en 50-åring istället för en 20-åring.

Inte ens arbetsmarknadsminister Victorin tror på sådana fjolligheter.

Men........

Det man åstadkommer är att man sänker den allmänna lönenivån, ungdomar är ofta billigare och arbetslösa äldre tvingas ta vilka underbetalda jobb som helst för att klara sina lån osv.

Det är detta man vill åstadkomma med angreppen på LAS, försämringen av A-kassan samt kommunernas medvetet försämrade ekonomi.

Man får också motsättningar mellan generationerna inom landet. Allt enligt principen härska genom att söndra.

Jag undrar om man förstår hur farligt slutresultatet blir?

Politik och ekonomi

Dela

Flanören...

30 september 2009 09:40

LAS-frågan har i hög grad blivit ett lockbete för förstenade partier att ragga ungdommar.
Inte minst Centerpartiet.
Vi får ju inte färre arbetslösa för att vi byter ut äldre mot yngre.
Ska de yngre in på arbetsmarknaden, så krävs det politik för det.
Det passar ju inte alliansen, det kostar pengar och dem har man förött i sänkta skatter.
Ömmandet för att unga ska in, bär ju i sig skälet till att vi måste skydda de äldre, som om de åker ut, kommer att ha väldigt svårt att ta sig in igen.

http://www.nabbsjuan.bloggplatsen.se

skogsfrua på dal

30 september 2009 09:47

Jag har alltid hävdat; låt gamlingarna gå i pension och ungdomarna jobba! OCH praktisera lärlingsystemet (mer).

http://barasaras.bloggplatsen.se

Gubbfan

30 september 2009 10:39

Ja det här med att låta de gamla få pension låter ju bra.
Särskilt med tanke på resonemangen som förs om att åter höja pensionsåldern till 67.
Frågan är om man i framtiden överhuvudtaget tillåter folk att bli gamla. När man inte kan försörja sig får man svälta ihjäl eller kanske får hjälp direkt eller indirekt över kanten till gropen.
Lärlingssystemet vet jag inget om, men någonstans i bakhuvudet ringer varningsklockan om ett sätt att få billig arbetskraft.
Kanhända funderar jag lite över om inte fackföreningshatande damen Olofsson har ett finger med i det spelet också.

Joanne

2 oktober 2009 19:19

Ja, det du säger är ju något att fundera över (som vanligt ;) ).
Jag ska ta mig en funderare helt klart.
För som du säger så klarar vi oss faktiskt bra utan honom.

Jag tror dock att detta tillfället så var det mest det faktum att han beklagade sig till mig om hur tråkigt han hade som gjorde att jag blev så irriterad.

Men jag ska nog sätta mig ner och fundera lite vidare på varför jag blir så lätt irriterad som jag blir när det kommer till honom.
Iaf ta reda på orsaken och bakgrunden.

Gällande hans tankar så hänger jag med i mycket, men låångt ifrån allt han tänker (ibland undrar man som sagt om det tänks alls hehe).
Tack för att du kommenterar och ger mig lite att tänka på, lite rannsakning.
Det behövs ibland!

http://sprattlarn.blogg.se

Lever än!

Kommentarer (0)

Av A.H. - 4 juni 2017 17:47

Jag har inte internetförbindelse längre. Telia stängde ner telestationen för ett halvår sedan. Eftersom jag bor i mobilskugga blev det lite problematiskt med bloggningen. Att det här inlägget blir till beror på att mina snälla barn lånade mig en ...