Alla inlägg under september 2009

LAS

Av A.H. - 30 september 2009 08:37

Lagen om anställningsskydd är under livlig debatt.

Där finns bl a en bestämmelse om att den sist anställde blir den som får sluta först vid personalminskningar på arbetsplatsen.

Man menar att denna regel gör det svårt att få in ungdomar på arbetsmarknaden och därför skall regeln bort.

Jag förstår resonemanget. Men jag godtar det inte!

Om det finns gott om arbete borde det inte vara svårt för ungdomar att få arbete trots LAS.

Om det är ont om arbete, som nu, blir det knappast fler arbeten för att man permiterar en 50-åring istället för en 20-åring.

Inte ens arbetsmarknadsminister Victorin tror på sådana fjolligheter.

Men........

Det man åstadkommer är att man sänker den allmänna lönenivån, ungdomar är ofta billigare och arbetslösa äldre tvingas ta vilka underbetalda jobb som helst för att klara sina lån osv.

Det är detta man vill åstadkomma med angreppen på LAS, försämringen av A-kassan samt kommunernas medvetet försämrade ekonomi.

Man får också motsättningar mellan generationerna inom landet. Allt enligt principen härska genom att söndra.

Jag undrar om man förstår hur farligt slutresultatet blir?


ANNONS
Av A.H. - 29 september 2009 09:24

Jag trodde i min enfald att principen om att man inte får betraktas som skyldig i ett brottsmål, innan man är absolut säker på personens skuld, fortfarande gäller. Det får inte finnas några tvivel.

Man skall alltså inte hänga ut folk innan de är dömda.

Nu publiceras namn och foto på den misstänkte i ett aktuellt mordfall.

De gripna i helikopterrånet häromsistens namnges visserligen inte, men sådana uppgifter lämnas att i stort sett vem som helst kan ta reda på vilka de gripna är.

Man liksom dömmer folk i förväg. Risken finns att domare och nämndemän kan påverkas.

Domstolarna kommer i alla fall ha problem med värderingen av bevisen i framtiden .

I New York Times publicerades för lite sedan uppgifter om hur enkelt det var att förfalska sk DNA-bevisning.

En vanlig biologistudent kunde utan svårigheter konstruera bevisning för att vem som helst skulle kunna vara skyldig till svåra brott.

Det måste vara underbart för en inkompetent polisledning som kört fast att kunna producera lämpliga "bevis" med DNA-tekniken.

Publiceringen i de först nämnda fallen verkar vara av skälet att tidningarna skall få någon anledning att sälja lösnummer.

För jag hoppas verkligen att det inte är för att få gemene man att sluta fundera över att vi blir mer och mer övervakade, att vår politiska elit vill fjärma sig från välfärdssamhället, att det är så stora problem i samhället att politikerna har tappat greppet.

Det skulle då vara av samma skäl som man skrev så mycket om den där Ankan och hennes grodor.

Alltså enligt romarnas gamla recept om att ge bröd och skådespel åt folket, så håller det sig lugnt.


Fast "bröd" har vi kanske inte sett något av, om man betänker kommunernas problem med anstormningen av folk till socialen?

ANNONS
Av A.H. - 24 september 2009 10:01

Egentligen tycker jag synd om regeringspolitikerna.

Det måste vara hemskt när ens drömmar blir ikullkastade av verkligheten.

.

En av de stora sakerna i förra valrörelsen var arbetslösheten och det sk utanförskapet.

Idag är fler utanför och arbetslösa. Det var inte så enkelt tydligen. Drömmen passade inte in i den grymma verkligheten med effekter av vårt sätt att låta näringslivet agera efter näringslivets lagar.

En annan liten grej som tydligen var en stor sak i den nya statsbudgeten var ett avdrag för egenföretagarna.

Man skall få göra avdrag på de sk egenavgifterna på upp till 10 000 kronor.

Det första regeringen gjorde efter valsegern i 2006 års val var att ta bort en motsvarande regel som den gamla regeringen hade infört. Den gamla regeln medgav också avdrag med en viss del av socialavgifterna för småföretagare med anställda. Den regeln var till för att underlätta för de små företagen att kunna anställa personal. Nu måste man erkänna att det var nog inte så dumt med att underlätta för de riktigt små företagen.

Det måste vara hemskt att se att man nog gjorde fel, att man nog var för stursk.

Bit för bit har man fått krypa till korset.

Jag undrar när de kommer att få erkänna att man inte kan sätta mer människor i arbete genom att driva ut dem med hjälp av låga löner, lågt samhällsstöd och ren svält när det faktiskt inte finns arbeten.

Jag undrar när herr Reinfeldt erkänner att det system som fru Tatcher införde i Storbritanien inte går att införa i Sverige eftersom systemet enbart leder till misär för det stora flertalet, leder till kriminalitet och sk utanförskap.

Bara nu inte fru Sahlin är lika stursk inför kommande valrörelse utan visar en smula blygsamhet och erkänner att det är svårt det här med ett samhälle. Annars får nog hon äta upp sina utspel hon också.

Drömma och fantisera är nog OK, men verkligheten blir sällan som drömmen.

Åtminstone inte för politiker.

Av A.H. - 21 september 2009 14:49

En av hörnpelarna i regeringens politik är idén om skattesänkningarnas tillväxtskapande välsignelse.

Det är en ålderstigen nationalekonomisk teori som förkastas av modern forskning.

När jag läste nationalekonomi i början av 60-talet ifrågasattes den redan.

Redan då kunde vi visa att generella skattesänkningar ger väldigt svag effekt på sysselsättningen.

I det ekonomiska läge vi befinner oss i nu, är pengarna i stort sett bortkastade.

Däremot menar bl a Internationella Valutafonden att i små exportberoende ekonomier som Sverige ger offentliga investeringar i infrastruktur, kommunal verksamhet, miljöteknik mm, mer tillbaka än vad de kostar, då bl a i form av ökad sysselsättning.

Men det är viktigt att man satsar rätt.

Det är stor skillnad på effekten av varje satsad krona beroende var vi satsar den.

Som det nu är tycks regeringen inte tordas satsa på vår inhemska industri.

Detta trots att vi skall leva av den.

Däremot satsar man hur mycket som helst på finanssektorn.

Hur illa jag än tycker om bilindustrin, så ger varje krona där mer tillbaks än den ger i finanssektorn, som regeringen tycks vara beredd att helt ta över om det krävs.

Man borde sikta in sig på framtida jobb som t ex inom miljöindustrin. Om fem till tio år kommer efterfrågan på sådana produkter och tjänster vara betydande från t ex Indien och Kina.

Men genom att satsa på skattesänkningar som försämrar välfärden kommer som ett brev på posten sämre skattemoral vilket i förlägningen leder till sämre offentlig ekonomi vilket kommer att leda till en bubbelekonomi.

Ekonomer inom näringslivet varnar redan för nya bubblor.

Bolånebubblan i USA, vilket utlöste dagens kris i världsekonomin, är ett tydligt exempel på vad en lågskatteekonomi kan ställa till med.


Av A.H. - 21 september 2009 12:13

Ja, så är statsbudgeten presenterad.

Visserligen har den av olika skäl portionerats ut underhand, men nu skall vi alltså veta vad den innebär och vilken av partierna i de fyras gäng som fått mest utdelning i kompromissandet.

Jag trodde i min dumhet att det skulle vara moderaterna, men så jag bedrog mig.

När jag tittar på siffrorna och funderar vad budgeten leder till så finner jag att vinnaren är KrisDemokraterna.

Detta gäng med gamla pingstvänner och likasinnade från Livets Hord m fl.

Det är en klar redovisning av Framgångsteologin, dvs Gud gynnar den som är relativt ung, frisk, har förmögenhet, redan ekonomiskt framgångsrik, har fastighet i storstadsområde, har arbete och lämpligen är medlem i en sk kärnfamilj á la Jehovas Vittnen.

För de lågavlönade eller arbetslösa, sjuka, fattiga, hyresrättsboende, gamla, studerandena, ensamstående föräldrarna, försörjningsstödstagarna, barnen och alla de andra sköra personerna väntar Guds ännu hårdare straff.

Vi finner dem i storstäderna och nu mer även i småstäderna. Tiggarna, uteliggarna, de som inte klarat konkurensen i skola och samhälle. Nu skärs resurserna ner för skola, vård och omsorg, rättspsykiatrin osv.

De som inte passar in i Reinfeldts kompisars världsbild får tydligen skylla sig själva.

Däremot skall vi få fler poliser och mer övervakning av de som inte hör till vinnarna.


Jag klarar mig nog och kan lägga undan till ännu sämre tider, jag är någorlunda frisk, men de som inte är så lyckligt lottade?

De som är beroende av samhällets stöd?

Skatteunderlaget har skurits ned för kommuner och landsting. Visserligen får de en allmosa 2010, men sedan då?

Och hur går det med 2009?


Av A.H. - 20 september 2009 22:05

Så har jag fått adressen till en av de bästa sidor jag har sett.

Jag föreslår att samtliga som läser denna blogg tittar på den sidan, men obs! först i dagsljus!!!

Alltså: skriv in slutet.se efter de där vanliga www.


Av A.H. - 18 september 2009 10:41

Jag läste i tidningen att Sverige nu kommer att ha den högsta marginalskatten i världen, eftersom Danmark som ledde ligan kommer att sänka sina skatter.

Men så bra då för Sverige.

Då gör det ju inget om vi återinför lite högre marginalskatter.

Vi ligger ju högst i alla fall.

Vi kunde åtminstone justera bort effekterna av jobbskatteavdraget. Det avdrag som var värt mest för de med högsta inkomsterna.

Så blir det lite mer pengar till statskassan, så vi slipper låna till det löpande. Lån som kommande generationer skall betala tillbaka.

Av A.H. - 16 september 2009 12:38

Vi skall få snabbtåg på några linjer har någon utredning kommit fram till.

Det skall kosta minst 125 miljarder.

Sådant där brukar bli väldigt mycket dyrare, vi minns väl hur det gick med Göta Kanal?

Fast kör för 125 miljarder då så länge. Det blir i alla fall våra barn som får reda ut det hela sedan.

Men är snabbtågen verkligen så klokt?

Någonstans i huvudet ringer lärdomarna från fysiklektionerna i skolan.

Pga luftmotstånd, friktion och annat som jag inte kommer ihåg skulle det gå åt otroligt mycket mer energi att pressa upp tågen i de här hastigheterna. Det var inte ett linjärt samband utan mer en logaritmiskt växande kurva om jag inte minns alldeles fel.

Kanske någon läsare av bloggen kan reda ut begreppen?

Men det där med energi var ju ett problem ju. Vi skulle ju spara på energi var det.

Så var det tiden förståss. Man skulle nå Göteborg på två timmar istället för fyra.

Är det så brådskande?

Hur var det med den däringa datamaskinen? Skulle inte den ersätta en hel del resande?

Fast datorer och internet och liknande är kanske fööööör ungdomligt och modernt för riksdagsmän och -kvinnor?

.

Jag tror att det finns bättre saker att satsa de pengarna på, än att bygga en ny "Göta Kanal".

Kanske bättre skolor, bättre sjukvård, bättre åldringsvård, bättre vård av människan!

Presentation

Fråga mig

15 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
  1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14 15 16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29 30
<<< September 2009 >>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Min gästbok

Följ bloggen

Följ Gubbfans Grumliga Grubblerier med Blogkeen
Följ Gubbfans Grumliga Grubblerier med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se