Alla inlägg under maj 2009

Av A.H. - 31 maj 2009 19:13

En pingsthelg med strålande sol och värme.

Ungdommarna ser ut som vackra fjärilar som lapar i sig solenergin.

Även lite äldre liksom suger i sig värmen och mår gott.

Så inte Gubbfan och hans hustru.

Vi mår riktigt dåligt av värmen, liksom fler människor än man tror.

Kroppen liksom kolapsar. Inget fungerar. Man längtar bara efter regn och rusk.

Sådana somrar då folk klagar över att mossa och mögel växer in på bara kroppen på dom. Då mår Gubbfan. Då spinner han som en katt.

Nu gömmer han sig för värmem och det starka ljuset.

Men det är klart, har man jobbat med skatter och bokföring ett helt liv kanske man blir ljusskygg.

Men på tisdag återkommer det vackra vädret med regn och moln och lite skumrask. 

Gud vare tack och lov!



Gud vare lov och tack! 

ANNONS

BNP

Av A.H. - 29 maj 2009 14:04

BNP ned 6,5%.
Befolkningen handlar inte utan spar.
Dvs de som kan spara något.
Folk har fått mer i plånboken efter skattesänkningarna.
Dvs de som har jobb, bra betalda jobb.
Inte låginkomsttagarna, inte fattigpensionärernapensionärerna, inte de arbetslösa, inte de som tvingas be soc om hjälp med försörjningen.
De som spar är framför allt de som hade verkligt stor nytta av skattesänkningarna.
Statens och kommunernas utgifter stiger eller borde stiga för att säkra välfärden och kvalitet på skola, vård och omsorg. Inkomsterna för stat och kommuner minskar kraftigt.
Tänk om politikerna hade funderat lite innan man gjorde de ofantliga skattesänkningarna för de välbestälda. De där pengarna hade behövts för att öka konsumtionen och få fart på hjulen.
Det verkar som om regeringen hade en väldig otur med konjunkturcykeln.
 
Eller var de så att regeringen hade världens tur? Nu kan man skylla på konjunkturen när man gör de nedskärningar man ville göra i alla fall. Nu kan man ta i extra för att skapa det klass-samhälle man vill ha.
Vore det inte hederligt om man gick ut och erkände att man vill ha tillbaks Fattigsverige?
Men nej! Ingen hederlighet från alliansen! Det ordet har inte någon innebörd hos företrädarna för närigheten.
 

ANNONS
Av A.H. - 28 maj 2009 09:58

Jag hoppas att gårdagens historia angående medelålderskrisen för män gick att läsa. Även om jag vill klara av att översätta från orginalets danska, så är det inte alltid så lätt att få till något som fungerar på samma sätt.

Jag inbillar mig att man tänker på lite annat sätt där nere i södern. Och eftersom språk och tanke hör intimt samman så kan det ibland bli problem.

Men själva meningen med historien är nog att vi män tänker väldigt lite egentligen.


Jag var och lämnade in bilen på verkstaden i morse för en justering av bromsarna. Så tog jag bussen hem till skogen och den underbara naturen. Vid busshållplatsen hade det samlats massor av ungdommar som skulle med en annan buss ut till lantbruksskolan. De var glada pigga ungdommar med ett helt låååångt liv framför sig.

Kanske.

För det som kom för mig när jag såg dem var att jag nog skulle vara lycklig som fått leva så länge. Risken är fortfarande synnerligen stor att de ungdommarna inte kommer att nå medelåldern någon av dem. Än mindre min ålder eller bli ännu äldre.

För: 

Vi förgiftar vår jord.

Vi överutnyttjar de resurser vi har.

Vi gör allt för att kontrollera och styra människornas tankar.

Och vi tillverkar fortfarande fler kärnvapen än vi skrotar, trots att det finns så många att vi kunde utplåna allt liv på jorden några tusen gånger om.

Denna underbara planet som är helt unik. Vi är skapade bara för denna planet. Alla rymddrömmar är mest fantasier eller rent nonsens.


Vi lever i vad som är paradiset bara vi fårstår att det är här och nu och inrättar vårt och andras liv efter det. 

Varför är vi människor så korkade att vi inte förstår? 


Av A.H. - 27 maj 2009 12:29

En liten historia jag fått från vårt södra grannland.

(jo, jag har försökt översätta)


Efter att ha varit gift i 30 år tog jag en dag en kritisk blick på min hustru och sa till henne:

Älskade, för 30 år sedan hade vi en billig lägenhet, en billig bil, vi sov i bäddsoffan i rummet, såg på en 10 tums svartvit TV och var kväll gick jag till sängs med en het kvinna på 25 år! 

Nu har jag ett hus för 4 millioner, en bil för 750 000:- , en jättestor dubbelsäng och en 50 tums platt-TV, men nu får jag var kväll gå till sängs med en trött kvinna på 55!
Det känns som om du inte har följt med här!


Min hustru som är en ganska förnuftig kvinna, hon kikade bara på mig och sa:

Gå du ut och finn dig en het tös på 25 år, så skall jag strax se till att du återigen får en billig lägenhet, en billig bil, en bäddsoffa och en billig svartvit TV !



Är inte kvinnor fantastiska?

De löser den medelålderskris vi män får på ett ögonblick!



Ha en bra dag alla andra medelålders gamla gubbar! 

Av A.H. - 27 maj 2009 08:54

Det där med att hjälpas åt!


Det fanns förr i Sverige en tanke om solidaritet mellan medborgarna. Man hjälptes åt efter förmåga. Kanske berodde det på klimatet, kanske de allmänna svåra möjligheterna att försörja sig i fattigsverige eller rent av en allmän insikt om att vi alla får leva en kort tid och att det gäller att göra det så bra för alla som det går under vårt besök i denna världen.

Jag vet inte.

Men det tog sig i uttryck, när det gällde beskattningen, i tanken: Till alla efter behov, från alla efter förmåga. Alltså den som hade mycket kunde hjälpa de sämre lottade medresenärerna med mer. Vi fick skatt på förmögenhet, progressiv beskattning osv.

I dag börjar det se annorlunda ut.

Förmögenhetsskatten och arvsskatten är borta. Det innebär att det du har lyckats på ett eller annat sätt sno åt dig skall du inte dela med dig av.

Progressiv skatt är snart ett minne blott. De som har makten i Sverige ser nu till att de skall slippa betala statlig inkomstskatt.

En del kommer att tillhöra ett skattefrälse. 

Vi får bara skatt på inkomst när det gäller kommun och landsting vilket innebär att alla betalar samma procent i skatt.

Nästa steg i utvecklingen är att man skall sträva efter att det blir samma skatt i kronor räknat för alla. Ett första steg i den riktningen är alla skatter som döpts om till avgifter.

Mest kända exemplet är måhända fastighetsskatten/avgiften. Alla betalar 6000:- vare sig taxeringsvärdet är 800 000:- eller 8 000 000:-. Kommunerna får de pengarna samtidigt som man minskade statens bidrag till kommunerna med samma belopp.

Genom att på liknande sätt trixa med skatter och avgifter hamnar vi så sakteligen i det tillstånd som girighetens och närighetens företrädare önskar.

Alltså: Till var och en efter förmåga, från var och en efter vad man har lust.


Det är ett bra sätt att skapa ett motsättningarnas och egoismens samhälle.

Men är det detta vi vill ha?
Av A.H. - 26 maj 2009 08:40

Déjà-vu, dvs har sett det förut.

På en av de stora tidningarnas debattsida föreslår ett antal företrädare för närigheten bl a att man skall frysa lönerna, ändra anställningsregler, rent av sänka ingångslönerna.

Déjà-vu!

Med jämna mellanrum återkommer samma krav eftersom det alltid är katastrof för närigheten, jobben, vinsterna osv. Ropen har alltid kommit i samband med lönerörelserna. Alltid lika nära katastrofen om inte de giriga löntagarna sänker sina krav.

Nu har man tagit chansen igen att skämma ut sig. 

Tänk att företrädarna för närigheten inte kunde hålla sig vakna på lektionerna i nationalekonomi på handelshögskolorna. Hade de varit vakna, så hade de lärt sig att dessa krav är skitsnack!

För det första, vilket ett lågstadiebarn förstår, är det i dag inte frågan om för höga kostnader, utan grejen är att det inte finns tillräcklig  efterfrågan på vad de producerar. Man tillverkar mer än vad som behövs.

För det andra har vi ett otroligt bra exportläge med svag kronkurs. Om varorna behövdes så skulle de BILLIGA svenska varorna kunna säljas i massor utanför Sverige. Men det görs det inte. Grejerna behövs inte utomlands heller.

För det tredje gör man ett grundläggande nationalekonomiskt felantagande när man tror att sänkta svenska lönekostnader skulle få stå utan motåtgärder hos konkurenterna. Man agerar som om allt annat än svenska löner var orörligt. Man gör ett ceteris paribus antagande, allt annat oföränderligt, när man borde förstått att det som gäller nu liksom alltid är motsatsen, dvs mutatis mutandis, allt rör sig. Man visar på en stor ekonomisk inkompetens.

Tyvärr delar de den inkompetensen med företrädare för de politiska

partierna. 

Déjà-vu! 

Av A.H. - 25 maj 2009 10:43

Såg i tidningen Land häromdagen att kommunen hade bjudit ut ett präktigt stycke skog till försäljning. En rejäl bit belägen nära staden. Det är skog som, så vitt jag kan förstå, ger en bra förräntning på kapitalet. Men jag ser vissa orosmoln skymta vid horisonten. En stor del av kommunens skogar har kommunen fått från kronan. Gruvan har ursprungligen fått dem för  silvergruvans drift. Man får hoppas att det inte blir så att komerskollegium efter försäljning kommer och säger att detta är kronans pengar.

Visst, kommunens ekonomi är skral och pengar behövs snabbt, men pengar från egna avverkningar är också pengar. Fast lite undrande är man ju. Däremot måste jag bestämt förneka alla rykten om att det kan vara fördelaktigt för vissa politiker att själva eller via släkt och vänner köpa biten. Så lågt tror inte jag att man har sjunkit. Även om vårt kommunalråd är ett av de bättre betalda i landet så plockar man nog inte upp  7-8 miljoner ur fickan så där.

Det blir nog ett storbolag som kommer och kalavverkar.


Vi skall tydligen sälja vårt fina fängelse också. Det gäller att få loss pengar nu, inte under de 30 åren framöver som vi är garanterade en kalashyra.

Inneboenden där lär det tyvärr finnas länge.


Dessutom lägger man ut driften på vårt fina demensboende från årsskiftet.

Attendo Care tror jag den firman skulle heta som fick kontraktet.

Nej-Nej, det är inte frågan om att som i gamla tider auktionera ut  gamla och senila till den som krävde minst ersättning, om någon nu trodde det. 

Som jag uppfattade tidningsuppgiften kommer det att bli dyrare än att driva det i kommunens regi.  Firman som skall driva det måste ju gå med vinst, det är inte frågan om välgörenhet. Sådant kan en kommun pyssla med.

 

Nej vad det handlar om, som jag förstår det, är att all offentlig verksamhet är ful. Om den dessutom innebär att man driver verksamhet som det privata kan göra en hacka på är det extra fult.

Det känns på något sätt som en religiös övertygelse hos våra politiker.


Men det är förståss som vanligt. Gubbfan är för gammal och förstår så lite av ekonomi och samhällsbyggnad. Han har förresten aldrig fattat det upphöjda i att sno åt sig på andras bekostnad. Han är nog lite dum som fortfarande tror på att vi skall bygga ett samhälle på solidaritet och omtanke om varandra. 

 

Av A.H. - 23 maj 2009 00:06

Eftersom klockan är för mycket och jag inte kan tänka klart så återger jag ett  dåligt skämt från min danska sagesman. Översättningen är lika dålig som historien är ur-usel.


Torben och Willy är på fisketur.

När de sitter där och väntar på att det skall nappa och njuter av varsin liten  bamseöl så säger Torben: Jag skall skilja mig från min fru. Hon har inte sagt ett ord till mig på 2 månader.

Willy sitter tyst ett ögonblick och så säger han: Det skall du tänka över en gång till.

Sådana fruar är det inte gott om.

 

 Ha en god helg trots den dåliga historien.





Presentation

Fråga mig

15 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
        1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25 26 27 28 29
30
31
<<< Maj 2009 >>>

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Min gästbok

Följ bloggen

Följ Gubbfans Grumliga Grubblerier med Blogkeen
Följ Gubbfans Grumliga Grubblerier med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se