Alla inlägg under februari 2009

Av A.H. - 10 februari 2009 11:12

Folkpartiet?

Hur ligger de till i skalan vänster-höger då?

Ett gammalt frisinnat socialliberalt parti i mittfåran?

Tyvärr!

Det kan man inte lita på längre.

Med en militär vid ratten så blir det som det blir.

Militärt tänkande går inte att förena med humanism.

Människokärlek och ingående kunskaper i hur man på effektivast möjliga sätt slår ihjäl sina medmänniskor går inte ihop.

Det ligger liksom i sakens natur. 

Tyvärr har det visat sig i partiets utspel om skola, flyktingpolitik, energifrågor och militärt samarbete med bl a NATO.

Förenklade lösningar, disciplin, och ren propaganda med dess lögner är vad som gäller.

På den gamle partiledaren Bertil Ohlins tid gällde åtminstone uttrycket:

Vi i folkpartiet vill, har alltid velat och kommer alltid att vela.

Det gav åtminstone en ofarlighetsstämpel och känsla av vit skjorta och liten fluga runt halsen åt partiet.

Men nu gäller tydligen det som har blivit parollen i skolan:

Sitt stilla i bänkarna ungar, tindra med ögonen, håll käft och sug i er allt som magistern säger.


Partiet har blivit något fult längst ut på den sk högerskalan.

Snart liknar deras budskap det som kommer från snorungarna hos sverigedemokraterna.


ANNONS
Av A.H. - 9 februari 2009 13:18

Kärnkraften debatteras igen.

Den borgerliga alliansen har lierat sig med LO.

Bygg ut skriker man. Ersätt nuvarande kärnkraftverk med nya. Då är det underförstått effektivare, större och mer produktiva.

Rädda jobben och den energikrävande industrin.

Och välfärden!

Hur man nu definierar den.


Men resultatet av den gamla kärnkraftsomröstningen då?


Det resultatet skiter man i!

Det var ju då det. 

Jobben i dag är viktigare!

Hur vidrigt och skadligt det är att bryta uranet skiter man i, bara det inte bryts här i Sverige.

Att uranmalmen faktiskt är slut betydligt snabbare än oljan skiter man i.

De människor som bor i närheten av den förgiftade Ranstadsgruvan har anledning att fundera på flyttning. Även den relativt uranfattiga malmen kommer att användas.

Hur man skall göra med det utbrända kärnbränslet skiter man egentligen i. 

Hur man skall göra med de radioaktiva utjänta kärnkraftverken skiter man egentligen i.

Gör bara hål i berget och tippa ned det där.

Problemen får lösas i framtiden, dvs våra barn, barnbarn osv i ett antal tusen år får dras med vårt århundrades behov av energi och betala den notan med strålskador och förgiftad natur.

Dagens politiker är ju borta då. Så de problemen skiter man i. 

Omoraliskt!

Fruktansvärt omoraliskt! 


Men det skall ju betalas av industrin säger man och döljer därmed att det rent ekonomiskt är en ohållbar energikälla utan kraftiga statliga subventioner.

Inga statliga pengar sa man.

De första reaktionerna kom från Vattenfall, ja STATLIGA VATTENFALL.

De skulle börja planera för utbyggnad av kärnkraften.

Då blir det ju i praktiken statliga subventioner i alla fall.

Man betalar kärnkraftssatsningen med minskad vinst till statskassan och/eller aktieägartillskott, dvs skattepengar. 

Så blev det som vanligt: Politiker ljuger inte: De säger bara inte hela sanningen!

Inte underligt att det finns politikerförakt.

Dumt, urbota dumt!

Och en förfärlig brist på moral! 


ANNONS
Av A.H. - 7 februari 2009 09:43

Det är tyst i huset.

Hela familjen sover.

Jag sitter i tystnaden och mumsar på en stor skål äppelmos med mjölk och pepparkakor. 

Den speciella mjuka värmen från vedspisen sprider sig i huset.

Den blandas med doften av nykokt kaffe.

Och doften av en mjuk go vetebulle.

Nej inte nybakt, men dock uppfräschad i vedspisen ugn. 

Så ljuvligt livet ändå kan vara ibland.


Av A.H. - 6 februari 2009 08:22

Tidningarna säger att centern har sålt sin själ.

Men icke!

Man behåller sin själ, människosyn och övermänniskoperspektiv från förr.

Inte har man ändrat sig i kärnkraftsfrågan säger Maud Olofsson. Det måste tolkas som att hade man tjänat på saken hade man gladeligen röstat på utbyggnad av kärnkraften när kärnkraftsomröstningen ägde rum.

Man skiter högeligen i avfallsfrågan.

Landsbygdsbefolkningen kan gärna få avfallet. De är ju så få så dom behöver man ju inte bry sig om. Kommande genarationer kan gärna få problemet. Då finns ju inte Maud så då behöver man inte bry sig.

Stureplanscentern har samma människosyn som dess föregångare Bondeförbundet hade. Det är inte konstigt att nazismen frodades så hos dem på 1940-talet.

Inte konstigt att Maud Olofsson har blivit så förtjust i modeordet " tänk ".

Hon har ett tänk om dittan och dattan. ETT TÄNK, inte tankar, funderingar, åsikter eller ens ståndpunkter som vanliga små människor.

Nej ETT TÄNK! Det kanske räcker för en som vill fjärma sig från populasen?

Hur avfallslagren skall fixas av våra barn, barnbarn och kommande generationer bryr man sig inte om eftersom det blir deras sak. 

Vilken brist på moral!

Usch och fy! 


Av A.H. - 5 februari 2009 11:06

Tänk att politiker kan göra vad som helst för att få plats vid köttgrytan, dvs få en ministerpost.

Nu har både Kd och C blivit kärnkraftskramare.

Båda var bestämda förespråkare för en avveckling till 2010.

Men det var då.

När de fiskade röster med linje 3 i kärnkraftsomröstningen.

Nu fiskar man röster kring Stureplan i Stockholm.

Stureplanscentern har jag hört om, men att Kd häckade i krogmiljön i storstan kunde jag inte tänka mig.


Även på en sophög växer vackra blommor, men Gud vet om det gäller i politiken. 



Av A.H. - 4 februari 2009 10:15

Naturskyddsföreningens Svante Axelsson har stämt in i kören av snabbtågsförespråkare.

Men snälla storstadsbor!

Varför har ni så bråttom?

Vore det inte bättre om man byggde ut järnvägarna med dubbelspår?

Så att det kunde gå fler tåg. I dag kan man inte köra oftare på många sträckor.

Om man tittar på hur stor del av järnvägsnätet som är enkelspår blir man mörkrädd. Sverige är ett u-land!

Sverige består inte enbart av storstadsregionerna Stockholm, Göteborg och Malmö.

Nu måste man ha en, tyvärr miljöfarlig, bil om man skall ta sig från en plats till en annan. Om man bor på vischan, alltså det som ligger bortom storstaden. 


Av A.H. - 3 februari 2009 09:06

Det som står i rubriken är veckans kloka ord från min kalender.

Det känns extra aktuellt nu när makten har beställt en fällande dom i rättegången mot The Pirate Bay.

För det är väl ingen som tror på moral och rättvisa. All "rättvisa" gäller ju enbart den som gynnar närigheten. Att fälla The Pirate Bay är ungefär som om man förbjöd varuhusen att sälja hammare eftersom någon faktiskt har använt hammare för att skada andra.

Nu skall jag försöka lära mig hur man gör när man "laddar ner" som är så fult.

Inte för att jag tänker lyssna på taskig musik eller dumma filmer, men av princip skall här laddas ner.

Här har fötts en anarkist!


Av A.H. - 2 februari 2009 10:47

Att fortsätta titten på de politiska partierna från vänster till höger går nog inte längre.

De flaxar ju runt lite hur som helst på vänster-högerskalan nu för tiden.

Men några enögda funderingar måste lämna min förstockade hjärna.

Kristdemokraterna har ju en utmärkt företrädare på EU-nivå, fd moderaten Anders Wijkman. Han verkar förutom Kd-stämpeln vara en klok man när det gäller miljön. Han gör nog en hel del nytta nere i Bryssel.

Men partiet som sådant? Varför?

Min gamle farfar sa att religion är en alldeles för farlig sak för att lämna i händerna på religiösa. Tror att det låg mycket i det.

Kristdemokraterna är sprugna ur den gamla Pingströrelsen. Det skulle vara rörelsens politiska språkrör. Men politik och religion, hur fungerar det tillsammans egentligen?

Vi ser hur det går i en del muslimska länder. Vad säger att det skulle gå bättre i kristna länder?

Låt mig förklara min skeptiska inställning med en berättelse, en liknelse.


En ung man som trodde på förnuftet och en allmän känsla av humanism propagerade en gång för länge sedan mot gudstro och sådan, vad han ansåg, vidskepelse.

En kväll när han gick hem efter ett lyckat möte där han utsått tvivlet i många religiösa hjärnor blev han upphunnen av en äldre man som sa till honom: Vet hut unge man! Skall du slå undan kryckorna från en krympling?

Den unge man blev helt ställd. Så hade han inte tänkt om religionen.

Han upphörde snart med sin antireligiösa verksamhet, men han kunde aldrig i sitt långa liv acceptera att man satte barn i mental rullstol och hindrade dem att gå själva.


Så min undran är: Kan det vara klokt att låta mentala krymplingar blanda sig i politiken?

Presentation

Fråga mig

15 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
           
1
2 3 4 5 6 7
8
9 10 11 12 13 14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
<<< Februari 2009 >>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Min gästbok

Följ bloggen

Följ Gubbfans Grumliga Grubblerier med Blogkeen
Följ Gubbfans Grumliga Grubblerier med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se